Java交换机故障

注意：使用Eclipse Luna（4.4 R）和ADT 23.0.2

我一直在遵循谷歌关于如何开发android应用程序的指南，在这一过程中，出于好奇，我决定一步一步地运行代码，当我按下操作栏时，执行跳转到哪里。我遇到了这个奇怪的特性，我不知道为什么会发生这种情况

基本上，动作条码具有以下切换语句：

    // Handle presses on the action bar items
    switch (item.getItemId()) {
        case R.id.action_search:
            openSearch();
            return true;
        case R.id.action_settings:
            openSettings();
            return true;
        default:
            return super.onOptionsItemSelected(item);
    }

因此，我在开关线上放置了一个断点，当我触摸操作栏时，开关通常会转到与被触摸图标的id对应的情况

但是，执行也会经历默认情况。我之前的理解是，只有在没有匹配的情况下才会执行默认情况，那么为什么在这个场景中也会执行默认情况呢？在每种情况下遇到return语句后，该方法不是已经退出了吗？这是java switch语句的一个特性吗

---

更新：（如下面评论中所建议的…）

为了测试它，我声明了一个本地变量来存储id，但我还在默认块中添加了一行额外的代码。修订后的守则如下：

    // Handle presses on the action bar items
    int id = item.getItemId(); 
    switch (item.getItemId()) {
        case R.id.action_search:
            openSearch();
            return true;
        case R.id.action_settings:
            openSettings();
            return true;
        default:
            id = 0;
            return super.onOptionsItemSelected(item);
    }

---

如上所述，执行其中一个案例，并突出显示默认返回，但跳过（未执行）对0的id分配。因此，我认为这是一个调试器唯一的功能。哈哈，这是严重的误导=（

您发布的代码没有意外地跳转到

默认情况下，这里有一个简单的证明：

public class SO {
    public static boolean caseTest(int id) {
        switch (id) {
            case 0:
                System.out.println("Case 0:");
                return true;
            default:
                System.out.println("Default Case:");
                return false;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Returned:"+caseTest(0));
        //Prints:
        //Case 0:
        //Returned:true

        System.out.println("Returned:"+caseTest(1));
        //Prints:
        //Default Case:
        //Returned:false
    }
}

现在，对于可能存在的问题，请查看
R.id.action\u search
和
R.id.action\u设置的值，它们可能与您的想法不同。
@jhobbie：如果您在每个案例之后添加
return
，那么
break
是无法访问的代码。@jhobbie-他在每个案例的末尾都有
return
<代码>用例< /代码>。添加<代码>破解< /代码>只会导致编译器错误消息。默认代码实际上是在执行另一个案例的情况下执行的，还是调试器只是在视觉上跳到开关语句的末尾？请考虑登录ID值。@ JHOBBEI我不知道。它可能是一个“特性”。调试器，或者字节码的一些低级构造，或者它可能像Hot Clicks说的那个样跳到一个finally，但在视觉上并没有正确地将编译后的代码和源代码匹配起来。