Java 基于访问器方法强制严格继承

假定基类定义为

abstract Base{
    protected int field;
    protected int getter(){
        return this.field;
    }
    ...
}

为了对子类型进行分类，在这个getter的基础上，我创建了一个接口，比如

interface MyFieldGettable{
    public int getter();
}

我很高兴创建一个子类型，比如

class CantGetField extends Base{
    ....
}

既然基础版本已经打印了字段，让我们将补码子类型设置为

class CanGetField extends Base implements MyFieldGettable {
    public int getter(){
        return this.getter();
    }
}

现在，在一段代码的某个地方有一个

列表

，我想将这两种类型分开，并检查

CanGetField

类型的字段。所以我写,

for(Base b:listOfBase){
    if(b instanceof CanGetField){
        int field = ((CanGetField)b).getter();

而且，如果你们中有人现在猜到的话。这会吹到

堆栈溢出错误
。现在，我可以通过更正class
CanGetField
as的定义来解决这个问题

class CanGetField extends Base implements MyFieldGettable {
    public int getter(){
        return this.field;
    }
}

或者，我可以在接口中更改getter方法的名称，并将子类型中的所有调用委托给base方法。但是，这将导致子类型中存在大量冗余代码

还有其他解决办法吗

这吹进了StackOverflowerr。现在，我可以通过
将CanGetField类的定义更正为

getter（）
在此处执行无限递归调用：

class CanGetField extends Base implements MyFieldGettable {
    public int getter(){
        return this.getter();
    }
}

如果要重写
getter（）
方法以仅更改修饰符而不更改其行为，可以调用
super.getter（）
：

正如用户所建议的，在问题的评论中。这就是我要找的

class CanGetField extends Base implements MyFieldGettable {
    public int getter(){
        return super.getter();
    }
}

return super.getter（）
，大概是吧？@OliverCharlesworth你比我领先49秒：（别这么傻。我在想这件事。然后使用
super.getter（））
取而代之。他想用完全相同的实现覆盖它。这是无用的。确切地说，我找到了
StackOverflowerError
的原因。无论如何，感谢您的输入。该方法已实现，但它不是
public
。其动机是利用该方法作为与其他子类型的区别。@soufrk好的，我理解。所以
public int getter（）{return super.getter（）；}
应该足够了
class CanGetField extends Base implements MyFieldGettable {
    public int getter(){
        return super.getter();
    }
}