Java 显示更多值的哈希集 类密钥管理器{ 公共国际一级； 公钥主机（inti）{this.i=i；} 公共布尔等于（对象o）{returni==（（KeyMaster）o）.i；} public int hashCode（）{return i；} } 麻省理工学院公共课 { 公共静态void main（字符串[]args）{ Set=newhashset（）； KeyMaster k1=新的KeyMaster（1）； KeyMaster k2=新的KeyMaster（2）； 集合。添加（k1）； 集合。添加（k1）； 增加（k2）； 增加（k2）； System.out.println（set.size（）+“：”）； k2.i=1；//这是在HashSet中创建另一个对象 设置。移除（k1）； System.out.println（set.size（）+“：”）； 设置。移除（k2）； System.out.print（set.size（））； } }

我在HashSet中添加了两个对象，并删除了它，但在上一个s.o.p中，我的大小仍然是1。我同意我已经更新了k2的值，但我仍然没有将其添加到我的集合中。

k2.I=1

没有在HashSet中创建另一个对象，但它更改了k2的哈希代码。这就是为什么

set.remove（k2）无法找到并删除k2。如果测试
set.remove（k2）
返回值，您将看到false，这意味着该对象未被删除。
来自
HashSet.remove（）的Javadoc：

从该集合中删除指定的元素（如果存在）。更正式地说，删除元素e，使得（o==null？e==null:o.equals（e））

您的代码中有一行注释，上面写着：

class KeyMaster {
  public int i;
  public KeyMaster(int i) { this.i = i; }
  public boolean equals(Object o) { return i == ((KeyMaster)o).i; }
  public int hashCode() { return i; }
}


public class MIt 
{
 public static void main(String[] args) {
  Set<KeyMaster> set = new HashSet<KeyMaster>();
  KeyMaster k1 = new KeyMaster(1);
  KeyMaster k2 = new KeyMaster(2);
  set.add(k1); 
  set.add(k1);
  set.add(k2); 
  set.add(k2);
  System.out.println(set.size()+":");

  k2.i = 1; // this is creating another object in HashSet
  set.remove(k1);
  System.out.println(set.size()+":");
  set.remove(k2);
  System.out.print(set.size());
}
}

我不确定你认为那里发生了什么，但不是那样

k2
是对放入
哈希集中的对象的引用。您刚刚更改了该对象中
i
的值，您正在重写的
equals（）
和
hashcode（）
方法中使用该值。这是一件非常糟糕的事情，当你谈论任何涉及散列的事情，为什么你真的不应该使用可变对象作为键

它实际上已经找不到了

HashSet.remove（）
返回一个
布尔值
-如果要检查该返回值，您会发现它为false。
HashSet使用哈希来存储和检索对象。当我们在hashmap中添加一个对象时，JVM会查找hashcode实现，以决定将对象放在内存中的位置。当我们再次检索对象时，hashcode用于获取对象的位置。如果在将对象插入hashmap后更改该对象，则更新后的对象将具有与原始存储的对象不同的hashcode。与更新k2.i=1时的情况一样，k2的哈希代码现在将不同于原始k2对象。因此，当您使用更新的k2调用remove时，JVM实际上找不到对象，因此无法删除。这就是为什么您在上一次s.o.p中看到大小为1的原因
是Java吗？我猜对了吗？@JanDvorak:是的，
System.out.println（）
给出了它。“这是在HashSet中创建另一个对象”。。。呃，不，不是。这就是为什么
set.remove（k2）不做任何事情。该类没有
adds
方法（静态或其他）。这是你没有提到的打字错误还是编译时错误？你通过改变HashSet中的元素打破了HashSet的契约。无论从那里发生什么，都取决于实现。该实现允许抛出异常，甚至出于恶意擦除硬盘。顺便问一下，这句话是否意味着鼻魔在Java中是可能的呢。。。可能是的。所以你的意思是，由于我的hashcode现在被更改了，我的remove方法现在找不到k2。@正确。当集合中的元素在集合中时，不应更改集合中的元素。在集合的任何实现中更改元素都不是一个好主意。添加一个附加点，这是建议将不可变对象存储在散列集合中的唯一原因。@JunedAhsan，您能提供关于散列集合对象需要存储为不可变的参考吗？@AlpeshGediya给您：&
k2.i = 1; // this is creating another object in HashSet