使用import java.util.*是否不可取？

正在使用

 import java.util.*

与调用特定包相比不有利？我想知道，如果一个程序调用所有包，而不是具体列出这些包，那么效率是否会显著降低，例如：

 import java.util.Scanner;
 import java.util.Math;

---

等等。我正在准备面试，希望确保我有良好的编码实践。

导入*的问题是它增加了命名冲突的机会

让我们假设在您的程序中，有一个名为

EventListener

的类，因为

java.util

也有一个名为

EventListener

的类，这正是您需要处理一些冲突的方式，但在这种情况下，您甚至不关心

java.util.EventListener

---

这确实可以避免，只需不导入*而只导入真正需要的特定类。

@PeterPeiGuo是正确的，除此之外，我想说我不使用import xxx.xx.*，因为作为一名开发人员，您需要知道应该使用哪个类，而不应该使用哪个类。您需要了解代码/应用程序的所有内容。因此，在我看来，导入xxx.xx.xxx更好。

这是否回答了您的问题：？是的。非常感谢。我想知道面试官是否不知道我在使用import java.util.*？（因为我可能要处理一个小程序）如果你打算在纸上写代码，那么我会说使用通配符

*

是可以的（你可以在

*

中的每一个旁边留下注释，说明你将使用这个包中的哪些类来显示与其他

*

没有冲突），如果您能够使用IDE，则更喜欢显式导入（Eclipse可以使用

Ctrl

+

Shift

+

O

）为您组织它们）。谢谢。我有时会遇到麻烦，因为我导入了带有星号的

java.awt

和

java.util

包，然后试图使用

java.util

包的

List

接口，忘记了

List

类存在于

java.awt

包中。编译器无法判断您是要从一个包还是从另一个包使用类/接口。@TNT在这种情况下，在

*

通配符旁边，您可以添加要使用的

列表的显式导入，如
导入java.awt.*；导入java.util.*；导入java.util.List（上次导入将让编译器确定应该使用哪个包
列表
。@Pshemo这是一个很好的观点。在这些情况下，我通常只是将包名放在类名前面，即
java.util.List List…