Java 避免使用静态方法创建具有相同值的实例

我的程序应该不能创建具有相同名称的值的新实例，但我不知道如何做。我想在代码中加入一些if语句，但不知道如何实现它

public class Smurf {

    private String name;

    public static Smurf createSmurf(String name) {
        System.out.println("Creating " + name + " Smurf");
        return new Smurf(name);
    }

    private Smurf(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void printName() {
        System.out.println("My name is " + name + " Smurf.");
    }

    public void eat() {
        System.out.println(name + " Smurf is eating Smurfberries.");
    }

}

---

不是为你做家庭作业，而是一些指导：

• 是的，如果一个Smurf实例有一个名称，那么您需要在类中为该名称设置一个非静态字段
• 但是：当你想确保名字是唯一的，那么你需要以某种方式跟踪所有已知/使用过的名字

一个非常简单（容易出错，不适合现实世界）的解决方案：您可以在该类中使用

私有静态最终列表usedNames=new ArrayList（）

该列表是静态的，因此类的所有实例都会看到相同的列表

现在，您可以在创建方法中检查作为参数提供的名称是否已在该列表中。如果是这样，拒绝创造新的蓝精灵。否则，创建新的蓝精灵，并将新名称添加到该列表中

如果你想知道“这在现实世界中为什么行不通”：因为A）Smurf类跟踪所有Smurf的名字是一个糟糕的设计，B）也许Gargamel在某个时候吃了

粗心的Smurf

。然后需要额外的代码才能从列表中删除该名称。或者，当粗心的蓝精灵想要重新繁殖时，您不能再次使用该名称。等等

---

注意：在写这个答案的过程中，没有蓝精灵受伤。

可能会把你的蓝精灵放在这样一张地图上：

private static final Map<String, Smurf> smurfs = new HashMap<>();

---

请注意，这既不是线程安全的设计，也不是好的设计，但它可以满足您的需要。

我要感谢大家的回答，尤其是GhostCat的帮助。 最后，我刚刚创建了一个数组列表，将蓝精灵放在其中并进行检查

---

我还有很多东西要学，也许你很快就会看到另一个问题

在“现实生活”中你会怎么做？你需要记录哪些蓝精灵已经被创造出来，如果被要求第二次创造蓝精灵，你会“返回”已经创造出来的蓝精灵（或者拒绝这个请求）。您需要做一些类似的事情：跟踪已创建对象的名称（在数组/列表/映射等中）。从Object类重写的equals方法在您的情况下会很有用您忘记将新创建的Smurf放入映射中，因此您将始终创建一个新的Smurf。另外，我们现在有了

computeifassent

，所以

返回map.computeifassent（name，Smurf:：new）

。我真傻。修正了；-）

computeIfAbsent

很简洁，但我认为对于初学者来说，老式的方法更容易阅读。请注意，您的方法名是假的。上面写着创造。但它不一定会创造出新的蓝精灵。名字应该说命名的东西，并且事情应该做的名字。也请注意：当您重命名该方法时，考虑包含<代码> alsCurrasePrimalMyTyLyCurror（）/代码>…因为这取决于事物的使用方式，这是这种方法的一个大问题；-）非常棒的非代码答案，imho。有时这就是所谓的一切。

public static Smurf createSmurf(String name) {
    Smurf newSmurf = null;
    if(smurfs.containsKey(name)) {
        System.out.println("Smurf " name + " already exists.")
        newSmurf = smurfs.get(name);
    }
    else {
        System.out.println("Creating " + name + " Smurf");
        newSmurf = new Smurf(name);
        smurfs.put(name, newSmurf);
    }
    return newSmurf;
}