Java 在虚拟机或物理机上运行模拟更好吗？

我需要为我的论文运行大量的计算模拟。 我使用Java进行模拟

我正在计算机上运行Windows 8.1。我还有一个在VMWare工作站上运行的虚拟Ubuntu 14.04

在虚拟机或物理机上运行它们更好吗。 这个问题实际上有两层含义：

1） 在Java中使用Ubuntu或Windows更好吗？
2） 使用物理机还是虚拟机更好

我找不到具体的答案。后台进程对计算速度的影响是否比虚拟机更大？

1）应该无关紧要，因为JVM在Linux或Windows上都不会运行得“更好”。由于您在Windows上运行Ubuntu，因此会将资源释放到主机操作系统。因此，在这种情况下，我会选择在windows上运行它。 2） 见1。如果主机操作系统足够，为什么要使用虚拟机？你只会失去资源

在Java中使用Ubuntu或Windows更好吗

Java应该在Ubuntu或Windows上运行良好

使用物理机还是虚拟机更好

如果要运行每个测试，需要进行大量的设置/拆卸，那么虚拟机可能会使这更容易。否则，使用物理机还是虚拟机应该没有多大区别

因为这是一篇论文，你可能想在你的计算机上运行一些测试，看看Ubuntu或Windows、物理机或虚拟机之间是否存在主要的性能差异。这样，你就可以在论文中为你的操作系统和虚拟/物理决策辩护。

1）我怀疑这两者之间是否有明显的区别

2） 这取决于很多事情。您的模拟是否严重受限于磁盘I/O？如果是这样的话，虚拟机可能会减慢它们的速度，而拥有裸机访问可能会更好。它们是多线程的吗？同样，虚拟机可能会减慢它们的速度，除非您为虚拟机分配大量虚拟核心。但是，如果它们运行时间长，在运行期间暂停或恢复VM的能力，或者采取快照，可能是方便的。< /P>

---

它们不是多线程的，而且你有大量的物理内存吗？您可能能够并行运行多个虚拟机，并利用多处理器内核而无需线程。变量太多，无法正确回答。

定义得更好。如果您的意思是为了更好的性能，那么VM开销比任何基本后台进程都要大（例如，不渲染视频或玩游戏）。但是，如果您需要对仿真运行的环境进行更多控制（RAM的数量或可能对GPU的访问），那么最好使用VM。