Fatal编程技术网
  • java/
  • 大型企业Java应用程序-模块化

大型企业Java应用程序-模块化

java jakarta-ee web-applications module osgi

大型企业Java应用程序-模块化,java,jakarta-ee,web-applications,module,osgi,Java,Jakarta Ee,Web Applications,Module,Osgi,我在一家全国性的公司工作，所以我们开发的软件规模很大 我们的核心系统是基于Web的，包括webservices。我们目前正在重新设计整个项目，现在正是开始项目结构的时候 我们有7个web模块，包括基于Struts2和spring3.1的web项目。基于JAX-WS和spring3.1 我的问题是，对于这样的项目，设计项目结构和模块化的最佳实践是什么： 如果需要，我们肯定会使用Maven和OSGi。我在想类似的事情 WebProject.war |---Web.xml |--- Lib

我在一家全国性的公司工作，所以我们开发的软件规模很大

我们的核心系统是基于Web的，包括
webservices
。我们目前正在重新设计整个项目，现在正是开始项目结构的时候

我们有7个web模块，包括基于
Struts2
和
spring3.1
的web项目。基于
JAX-WS
和
spring3.1

我的问题是，对于这样的项目，设计项目结构和模块化的最佳实践是什么：

如果需要，我们肯定会使用
Maven
和
OSGi
。我在想类似的事情

WebProject.war
   |---Web.xml
   |--- Libs
   |
   |--- Web Module1.jar
   |--- Web Module2.jar
   |--- Web Module3.jar
   |--- Web Module4.jar
   |--- Web Module5.jar
   |--- Web Module6.jar

 WebService.war
   |---Web.xml
   |--- Libs
   |
   |--- Service.jar
   |--- Service2.jar

 EJBProject.jar
   |
   |--- module.jar
   |--- module2.jar
这是我个人的想法，但我们正在寻找更好的模块化产品，以便在不影响其他模块和主项目的情况下工作和部署
WebModule1.jar
。同样，我们希望专业团队只拥有他们项目的代码，因此如果一个团队必须在他们的
IDE
中只使用
Service2.jar
，那么他们将只拥有
Service2.jar
的代码，以及一个已经编译的资源项目

谢谢

我强烈推荐雷丁的。在迁移到OSGi之前，您可以先对应用程序进行模块化（如果您还没有良好的测试覆盖率，我肯定会进行投资）

如果您使用的是servlet spec 3.0，那么看看如何使用web片段

就您展示的结构而言，我要说的是不要嵌套任何东西（除了web片段），战争可以变成WABs（web应用程序包-基本上是一场骨瘦如柴的战争）。同时尽可能多地利用OSGi的μ服务——这就是乐趣的开始=）

Karaf和Virgo等企业OSGi框架在跨越JEE-OSGi鸿沟时提供了大量支持（Equinox和Felix本身就有点露骨）。

我认为您的结构不错，这是大多数项目的典型结构-我建议您对依赖项进行版本化，例如，让您的webproject.war依赖于webmodule1-1.3，也就是说，通过这种方式，可能不同的最终项目可能具有不同版本的依赖JAR

使用maven肯定会简化对这些依赖项的管理

如果您的需求是在运行时替换依赖项，那么是的，您将不得不使用OSGI之类的技术，但是如果您所寻求的不是运行时模块化，我建议不要从OSGi开始，让堆栈更简单。

基于您的项目需求，如独立模块开发和运行时更新，Maven是最好的解决方案。它提供了对依赖项和插件的强大支持，看起来您的项目所需的一切都已经就绪：

  • 弹簧/支柱/CXF/等maven工件
  • WAR/JAR等插件
  • 应用服务器部署/测试插件等
  • 对于只开发特定模块而不共享所有代码库的团队，您只能提供公共maven工件
  • Maven由所有持续集成服务器（Hudson/TeamCity等）支持
奥斯基。如果您想使用它，您必须仔细查看当前的设计，并尝试使其适应μ服务。通常，您将拥有带有API、API使用者和API提供者的模块。它更能帮助您在团队之间划分开发（例如，一个开发API使用者模块，另一个开发API提供者模块）。如果需要，可以将API使用者/提供者模块拆分为2+OSGi捆绑包（即Maven模块）

模块化的关键方面是，您的模块尽可能少地了解人类的知识，因此可以在许多不同的环境中重用。错误只有在违反假设时才会发生，最小化假设是最大的错误杀手。OSGi提供了像µservices这样的工具，这些工具在允许假设保持本地性方面非常好

您的布局看起来非常像一个web项目，这是错误的，因为我们必须自己开发的大多数代码应该独立于用于呈现它的技术。所有这些技术在不久的将来都可能发生变化，因为web应用程序正在迅速转向浏览器，浏览器再次成为胖客户端。也就是说，如果您了解纯消息传递的功能，那么非常现代的REST接口已经感觉非常过时了。所有这些波动性意味着您希望使您的模块尽可能地解耦

因此，我决不会将任何域代码耦合到任何与web技术耦合的库。这些可传递的依赖关系将在不久的将来伤害您。构建小型内聚的非耦合模块，然后将它们用作乐高积木来构建应用程序。

在处理了OSGi之后，我们为Spring开发了OSGi较少的模块化功能。您很好

对你的“全国性公司”感到好奇。哪个国家？哈哈！一个人口比多米尼加共和国佛罗里达州少的国家。如果你想让事情变得更简单，我将从OSGiµ服务开始，不包括今天网络世界中庞大的堆栈…书籍链接提供了这个问题的所有答案，很棒的资源，thanks@gersonZaragocin,同意-我特别喜欢它讨论模块化原则而不强制OSGi。。（但确实指出了OSGi有多棒）