Java 继承不起作用的双向一对多（带hibernate 3.5.4的jpa）

我正试图建立一种双向的一对多关系。我遇到了一些麻烦，因为“多”端引用了一个抽象超类。当我在互联网上搜索可能的原因时，我发现这是一个已知的问题，但我无法为我的案例找到解决方案

我已经检查了博客上的解决方法，“单表，没有mappedBy”看起来像是一个解决方案，但我真的需要双向关联

以下是我试图映射的类：

拥有方

@Entity(name = "CC_Incl_Site")
public class IncludedSite {
    @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
    private Set<CtaContractBase> ctas = new HashSet<CtaContractBase>();

    @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
    private Set<WoContractBase> wos = new HashSet<WoContractBase>();  
}

合同（SCContract的超类）：

尝试运行应用程序时，我遇到以下异常：

mappedBy引用未知的目标实体属性： includedSite.ctas中的CtaContractBase.includedSite

另一个解决方案似乎是将SCContract中的@Entity注释替换为@MappedSuperClass，但这会导致另一个异常（使用@OneToMany或@ManyToMany针对未映射的类：StudyContract.contracts[SCContract]），因为在另一个类（StudyContract）中

@OneToMany（fetch=FetchType.LAZY，mappedBy=“studyContract”，targetEntity=SCContract.class）
@批量大小（大小=10）
私人合同；

正如博客解释的那样，使用这种方法已经不可能再拥有一个超类集合了

---

是否有其他解决方法或我遗漏了什么？

包含站点中的关联定义为

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
private Set<CtaContractBase> ctas = new HashSet<CtaContractBase>();

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
private Set<SCContract> ctas = new HashSet<SCContract>();

---

我认为这是可行的，因为继承的基本原则。这被记录为在hibernate中实现继承的方法。因此，没有办法以我期望的方式映射它？只有SCContract实例才能成为IncludedSite的一部分。所以，即使你把冬眠放在一边，用一套来保存它们也是错误的。最终可能会在集合中存储另一种CTAContBase，这在OO级别和关系级别上都是错误的。你不会把牛排放在蛋盒里，即使两者都是食物。这对你现在的例子来说是正确的，但在我的例子中，它更像是一个“食物>肉>鸡肉”的层次结构，在这个层次结构中，CTA ContractBase是链中的“肉”。在这种情况下，将几种肉放在一组肉中是有意义的。若我用一套普通的“食物”，我就可以在里面放一个“胡萝卜”，而我真的只需要肉。

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "studyContract", targetEntity = SCContract.class)
@BatchSize(size = 10)
private Set<SCContract> contracts;

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
private Set<CtaContractBase> ctas = new HashSet<CtaContractBase>();

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy = "includedSite")
private Set<SCContract> ctas = new HashSet<SCContract>();