Java 如果两个对象具有相同的hashCode，并且通过等于来限定相等，那么为什么它们会失败呢==

请按照下面的代码

    String s1 = "ABC";
    String s2 = new String("ABC");
    String s3 = "ABC";

    System.out.println(s1.hashCode()); // 64578
    System.out.println(s2.hashCode()); // 64578     

    System.out.println(" s1 == s2 "+(s1 == s2)); //  s1 == s2 false
    System.out.println(" s1 == s3 "+(s1 == s3)); // s1 == s3 true

这里，字符串s1和s2都有相同的哈希代码，并通过等于进行限定，但通过==使相等失败，为什么

是不是因为s1和s2是不同的对象，尽管它们都有相同的哈希代码和eqauls的qalify，如果是的话，请解释一下为什么

另外，请看下面的例子

class Employee{
private Integer employeeCode;

Employee(Integer empCode){
    this.employeeCode = empCode;    
}

@Override
public int hashCode(){
    return this.employeeCode * 21;
}

public boolean equals(Object o){
    Employee emp = (Employee) o;

    return this.employeeCode.equals(emp.employeeCode);
}
} 

public class HashCodePractise01{


public static void main(String [] args){
    Employee e1 = new Employee(1);
    Employee e2 = new Employee(1);

    System.out.println(e1.hashCode()); // 21
    System.out.println(e2.hashCode()); // 21
    System.out.println("e1.equals(e2) "+(e1.equals(e2))); // e1.equals(e2) true 
    System.out.println("e1 == e2 "+(e1 == e2)); // e1 == e2 false
}
}

在上面的示例中，两个employee对象都有相同的hashcode，并通过.equals方法限定相等，但它们在==中仍然失败

---

在上述两种情况下，为什么它们是两个不同的对象？请解释

如果Java中的两个对象共享相同的内存位置，即如果它们实际上是同一个对象，那么它们的计算结果将仅为==

---

在您的第一个示例中，S1和S3是相等的，因为字符串是不可变的，因此，java可以在编译时将这些文本巧妙地转换为单个缓存字符串。我认为这是在编译时发生的，可能是在运行时。我对java细节有点模糊，如果有人知道的话，可以随意提供编辑。

要比较两个字符串，必须使用.equals和not==因为.equals比较字符串的值，而==比较两个对象，这两个对象无论如何都不是真的。

因为“==”检查它们在内存中的位置是否相等。它们在内存方面是不同的，但是通过实现hashcode和equals，您说您希望它们在语义上是相等的。