Java ConcurrentHashMap到HashMap

我只是想知道。。。如何以最佳方式将

ConcurrentHashMap

转换为

HashMap

---

非常感谢任何有用的评论

您为什么需要这样做？只需将其投射到

地图

为什么需要这样做？只需将其强制转换为

Map

ConcurrentHashMap

不是

HashMap

（在严格的类继承意义上），因此无法执行此强制转换。正如Keith所说，您最好把它当作一个

Map

，让您的客户机代码不关心实现。如果确实要将

ConcurrentHashMap

转换为

HashMap

，请使用构造函数，但这需要创建并填充一个全新的映射

我将澄清我的“将其视为地图”的建议。编写代码的通常方法（除非您确实需要

HashMap

或

ConcurrentHashMap

所特有的功能），如下所示：

Map<K, V> myMap = new HashMap<K, V>();

Map myMap=newhashmap（）；

或

Map myMap=new ConcurrentHashMap（）：

但不是

//Don't do this unless you have a good reason!
HashMap<K, V> myMap = new HashMap<K, V>();

//除非有充分的理由，否则不要这样做！
HashMap myMap=新HashMap（）；

---

保持通用性并将变量

myMap

定义为

Map

而不是

HashMap

的优点是，它可以让您无需担心地更改所使用的实现。

a

ConcurrentHashMap

不是

HashMap

（在严格的类继承意义上），因此您无法执行此强制转换。正如Keith所说，您最好将其视为

映射

，让您的客户端代码不关心实现。如果您确实想将

ConcurrentHashMap

转换为

HashMap

，请使用构造函数，但这需要创建并填充一个全新的映射

我将澄清我的“将其视为

Map

”建议。编写代码的通常方式（除非您确实需要

HashMap

或

ConcurrentHashMap

的独有功能）如下：

Map<K, V> myMap = new HashMap<K, V>();

Map myMap=newhashmap（）；

或

Map myMap=new ConcurrentHashMap（）：

但不是

//Don't do this unless you have a good reason!
HashMap<K, V> myMap = new HashMap<K, V>();

//除非有充分的理由，否则不要这样做！
HashMap myMap=新HashMap（）；

---

将变量

myMap

定义为

Map

而不是

HashMap

的好处在于，它可以让您无需担心地更改所使用的实现。

为什么您认为这是必要的？为什么您认为这是必要的？+1也感谢您提供了更多详细信息+1也感谢您提供了m谢谢你的回复。我收到了谢谢你的回复。我收到了