Java 内锁的工作原理

当两个不同的线程尝试同时访问get和set时，是否会因为锁定check object而以同步方式发生？

由于这两种方法都是非静态的和同步的，任何时候都没有两个线程可以同时执行这两种方法，如果它们属于同一实例

是的，它将以同步方式发生，在这个类的实例中

创建

Check c=newcheck（）时

两个线程，即
t1、t2
尝试同时访问
c.getChange（）
和
c.setChange（）
，只有一个线程有权访问监视器（即实例
c
），另一个线程必须等待前一个线程完成工作并释放监视器

在这里，实例
c
是用于同步访问的默认监视器，，因为这两种方法都是非静态的和同步的，如果它们属于同一实例，则在任何实例中都没有两个线程可以同时执行这两种方法

是的，它将以同步方式发生，在这个类的实例中

创建
Check c=newcheck（）时

两个线程，即
t1、t2
尝试同时访问
c.getChange（）
和
c.setChange（）
，只有一个线程有权访问监视器（即实例
c
），另一个线程必须等待前一个线程完成工作并释放监视器

这里的实例
c
是用于同步访问的默认监视器，只有一个线程可以持有对象的锁。然后，只有该线程可以进入该对象上的同步方法。没有其他线程可以访问该对象的任何同步方法

但是，线程可以通过调用

public class Check {

    public boolean toChange = false;

    public synchronized boolean getChange() {
        return tochange
    }

    public synchronized setChange(boolean change) {
        this.tochange = change
    }
}

在第一个线程释放Check对象实例上的锁之前，其他线程将处于阻止状态。另外请注意，任何线程都可以输入不在对象上同步的类的方法

因此答案是是两个不同的线程不能同时访问get和set方法
 只有一个线程可以持有对象的锁。然后，只有该线程可以进入该对象上的同步方法。没有其他线程可以访问该对象的任何同步方法

但是，线程可以通过调用

public class Check {

    public boolean toChange = false;

    public synchronized boolean getChange() {
        return tochange
    }

    public synchronized setChange(boolean change) {
        this.tochange = change
    }
}

在第一个线程释放Check对象实例上的锁之前，其他线程将处于阻止状态。另外请注意，任何线程都可以输入不在对象上同步的类的方法

因此答案是是两个不同的线程不能同时访问get和set方法
 感谢回复，所以它确实依赖于获取对象锁，在任何给定时间只能由一个线程获取。感谢回复，所以它确实依赖于获取对象锁，在任何给定时间只能由一个线程获取。