带有新运算符和文本的java字符串

假设我们创建一个

字符串s

，如下所示

String s = new String("Java");

因此，上述声明将在遇到新操作符时创建一个新对象

假设在同一程序中，我们声明一个新字符串s1，如下所示：

String s1 = "Java";

---

这将创建一个新对象，还是将它指向Java中的旧对象，因为它已经使用上面的new操作符创建。

好的，第二行不会创建新对象，因为您已经在第一行中使用了相同的字符串常量-但是

s1

和

s

仍将引用不同的对象

第二行不会创建新对象的原因是字符串常量被合并了-如果多次使用相同的字符串常量，它们都被解析为相同的字符串。当然，在某一点上仍然必须分配一个

String

对象，但对于所有用途，只有一个对象。例如，考虑这个代码：

int x = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    String text = "Foo";
    x += text.length();
}

或者换句话说，上面的前四行大致相当于：

String literal = "test";
String a = new String(literal);
String b = new String(literal);
String x = literal;
String y = literal;

创建两个对象

String myString = "Java";

---

创建一个对象。

为了创建新对象，我们使用new关键字，如果不使用

new

，则无法创建

object

根据第一个实例中的声明，将创建一个新的

对象

，但在第二个实例中，您仅声明一个具有值的变量

所以它不是一个

对象
 字符串s1=“foo”文字将在StringPool中创建

字符串s2=“foo”这一次它将检查“foo”文本在StringPool中是否已经可用，因为它现在已经存在，所以s2将引用与s1相同的文本

字符串s3=新字符串（“foo”）“foo”字面值将首先在StringPool中创建，然后通过字符串arg构造函数创建字符串对象，即由于通过新运算符创建对象而在堆中创建“foo”，然后s3将引用它。
当您使用字面值创建字符串时（例如，string str=“Hello”；）对象不是在堆中创建的，它将仅在StringPool中可用，但是，当您使用“new”运算符创建字符串（例如String str=new String（“Hello”））时，StringPool中的对象将与堆中的另一个对象一起创建。因此，我们不必要地创建了两个对象。所以，使用文本创建字符串是首选方法
 这个问题似乎离题了，因为它是关于缺乏自我测试的。@Hanky웃潘基：我不同意。测试可能会显示变量具有不同的值，但更难看出第二条语句实际上没有创建新对象不创建新对象，那么我可以自由定义无限引用，
strings1=“Java1”
String s2=“Java2”
etc.，在没有创建任何对象的情况下创建字符串文本？@iamreptar:不，它只是因为前面的语句已经引用了相同的字符串而没有创建新对象。我将在中编辑它。我还有一个问题：当为这个线程编写测试代码时，我的第一种方法是将字符串文本的hashcode与字符串对象的hashcode（s1=“Java”，s2=新字符串（“Java”））进行比较，s1.hashcode（）==s2.hashcode（）结果为“true”。这让我困惑。我以为这是假的。@Lilith2k3:为什么？哈希代码基于字符串的内容，这两个字符串具有相同的内容。请参阅
String.hashCode
的文档，了解其计算方法的详细信息。@iamreptar:它仅在程序中首次使用该常量时创建字符串。我认为更清楚的说法是，它要求字符串存在，并在必要时创建它。你不能在程序的中间指向那个语句，并且说“这个语句创建一个新的对象”和你可以用<代码>对象X =新对象（）一样的方式；代码>后一条语句本身并不创建对象。特别是，如果将该语句放入一个运行一百万次的循环中，仍然只有一个对象。各种构造创建新对象时都没有
new
语句，例如自动装箱和执行时字符串连接。如果您认为第二条语句中使用的字符串“不是对象”，那么这肯定是错误的。（分配给
s1
的值是对
字符串
对象的引用。）这个答案充其量是误导性的，并且可能完全错误，具体取决于最后一句话的含义。
String myString = new String("Java");

String myString = "Java";