如何在Java中检查内部类的所有权

我的结构如下：

public class Outer {
    public /*non-static*/ final class Inner {
        // to prevent instantiating other than in method `create`
        private Inner(/* ... */) { /* ... */ }
        /* ... */
    }

    Inner create(/* ... */) {
        return new Inner(/* ... */);
    }

    void operateOn(Inner inner) {
        // TODO check if inner for this Outer instance
    }
}

用法如下：

Outer manager = new Outer();
Inner state = manager.create(/* ... */);

还有别的地方

manager.operateOn(state);

我想创建一个防傻瓜的实用程序类，意思是

Outer.operateOn

只接受自己拥有的

internal

实例

我知道所有非静态的内部类都通过

outer引用（所有）外部类。这在它们的类体内

我想知道是否有比向
内部添加任何方法更好的方法，比如
isOwnedBy（Outer-Outer）{return-Outer==Outer.this；}
或
getOwner（）{return-Outer.this}

我想创造一个傻瓜证明

这总是比你想象的要难

运营经理（州）

如果你知道它必须交给与州有关的经理，我不会提供经理

试试看

state.operate();

状态
知道应该使用哪个
管理器
。这样就无法指定不正确的管理器，因为您无法更改管理器。
正如Peter所说

class Inner{
     private Inner(Outer manager){
        this.manager = manager;
     }

     public void operate(){
          manager.operate(this);
     }

}    

管理器中的
operate
方法应该是私有的。
可能是
void create（…）{this.inner=new inner（）；}
和
void operateOn（）{this.inner.doSomething（）；}
？“这意味着Outer.operateOn只接受自己拥有的内部实例”如何传递任何其他内部类型？@assylas您可以使用create创建多个实例，它不是1:1relation@JamesB我想防止这种情况：
outermanager2=newouter（）；内部状态2=manager2.create（…）；运营经理（州2）被接受的答案正是如此。嗯，我会接受这个，但是我可能在把我当前的设计翻译成一个问题时犯了一个错误。我可能会发布另一个与此类似的帖子。@Keerthivasan+1谢谢，我将把它作为一般性声明；）关键是我有一个内部类，并且管理器引用是由编译器自动生成的。彼得建议的
operate
看起来像
Outer.this.operate（this）
以防我的代码。注意：
Outer。这是可选的。
编译器将根据参数和上下文解析正确的
operate
方法。Outer需要有不同的名称，否则
operate（这）将无法编译。