Java 如果有两个内存映射缓冲区映射到同一个文件，那么插入顺序是什么？

我的问题是操作系统是否会遵守插入顺序（即最后一次写入、最后一次写入磁盘），或者插入顺序是不可预测的。例如：

    byte[] s1 = "Testing1!".getBytes();
    byte[] s2 = "Testing2!".getBytes();
    byte[] s3 = "Testing3!".getBytes();

    RandomAccessFile raf = new RandomAccessFile("test.txt", "rw");
    FileChannel fc = raf.getChannel();
    MappedByteBuffer mbb1 = fc.map(MapMode.READ_WRITE, 0, 1024 * 1024);
    mbb1.put(s1);

    MappedByteBuffer mbb2 = fc.map(MapMode.READ_WRITE, mbb1.position(), 1024 * 1024);
    mbb2.put(s2);

    MappedByteBuffer mbb3 = fc.map(MapMode.READ_WRITE, mbb1.position() + mbb2.position(), 1024 * 1024);
    mbb3.put(s3);

    mbb1.put(s1); // overwrite mbb2
    mbb1.put(s1); // overwrite mbb3

    mbb1.force(); // go to file
    mbb3.force(); // can this ever overwrite mbb1 in the file?
    mbb2.force(); // can this ever overwrite mbb1 in the file?

---

它总是最后一次写，最后一次，还是我在这里遗漏了什么？

我还没有测试过这些，所以我不知道

但是，坦率地说，这些订单没有任何保证

您有

mbb.force（）

方法，但这不是写入设备的唯一方法，它只是确保设备已被写入

VM可以随时将页面刷新回设备，使用它认为合适的任何时间表，这自然是非常依赖于平台的（Linux上的行为可能不同于Windows上的行为，甚至可能因Linux或Windows而异）

似乎您应该在内部进行协调，以确保只有一个读/写缓冲区映射到文件的特定区域，并以这种方式管理冲突和重叠，而不是依赖于操作系统

编辑：“多个内存映射缓冲区所做的更改保证一致”

简单地说，这意味着，一旦一个物理页面映射到一个进程中，底层VM就会在所有执行的分类映射中共享该映射。线程问题只是由于CPU内存缓存和其他问题造成的

因此，这保证了所有映射将在重叠缓冲区中看到相同的数据。但它并没有说明缓冲区何时实际写入设备。这些观点仍然密切相关

---

总的来说，如果您正确处理任何多线程方面的问题，并且注意到您在底层缓冲区中看到的内容可能会“在您的脚下发生变化”，听起来您不会有问题。

谢谢您的帮助。我找到了这个：。看起来，如果我在同一个线程中，多个内存映射缓冲区所做的更改保证是一致的，如果我理解正确的话。有什么评论吗？看到你在编辑了。我想你弄错了。我倾向于相信，如果我有两个内存映射缓冲区映射到同一个文件，它们将共享相同的内存空间，因此它们不会相互重叠，换句话说，如果buffer1写入同一位置后buffer2写入同一位置，您可以确保buffer2数据将在磁盘中，而不是buffer1数据，假设我们在同一个线程中。在没有任何定义的情况下，它没有定义。这两个映射可能是相同的，因此它们都查看相同的页面集，但这取决于各个操作系统。@EJP请参阅我对Will Hartung的评论。我已经阅读了它们。不会改变任何事情。相信你喜欢的，但没有具体说明。NB“可能”是iPad中“可能”的拼写错误。