Java setPriority（）方法不使用'；我不能正常工作

我从中执行示例代码。我得到的结果是：

Thread[Thread-3,1,main]: 5
Thread[Thread-0,10,main]: 5
Thread[Thread-2,1,main]: 5
Thread[Thread-1,1,main]: 5
Thread[Thread-4,1,main]: 5
Thread[Thread-0,10,main]: 4
Thread[Thread-3,1,main]: 4
Thread[Thread-2,1,main]: 4
Thread[Thread-0,10,main]: 3
Thread[Thread-5,1,main]: 5
Thread[Thread-3,1,main]: 3
Thread[Thread-2,1,main]: 3
Thread[Thread-1,1,main]: 4
Thread[Thread-5,1,main]: 4
Thread[Thread-3,1,main]: 2
Thread[Thread-2,1,main]: 2
Thread[Thread-5,1,main]: 3
Thread[Thread-3,1,main]: 1
Thread[Thread-4,1,main]: 4
Thread[Thread-0,10,main]: 2
Thread[Thread-2,1,main]: 1
Thread[Thread-5,1,main]: 2
Thread[Thread-4,1,main]: 3
Thread[Thread-5,1,main]: 1
Thread[Thread-1,1,main]: 3
Thread[Thread-0,10,main]: 1
Thread[Thread-4,1,main]: 2
Thread[Thread-1,1,main]: 2
Thread[Thread-4,1,main]: 1
Thread[Thread-1,1,main]: 1

似乎

setPriority

无法正常工作。为什么?

---

如何修改示例代码以查看属性的效果。

我假设您有一个多核CPU

线程优先级只影响线程调度，即当有多个线程等待执行时，它帮助系统决定下一步运行哪些线程

但在您的情况下，每个线程都被分配到不同的核心。没有等待线程，也不需要调度。所有六个线程实际上是并行运行的，线程优先级没有任何影响

如果希望看到线程优先级的效果，请稍微更改main方法，以创建足够的高优先级线程来占用所有CPU内核。然后，调度开始起作用，线程优先级起作用：

public static void main(String[] args) {
    for (int i = 0; i < 5; i++)
        new SimplePriorities(Thread.MIN_PRIORITY);

    // create enough high priority threads to occupy all CPU cores:
    for (int i = 0; i < Runtime.getRuntime().availableProcessors(); i++)
        new SimplePriorities(Thread.MAX_PRIORITY);
}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
对于（int i=0；i<5；i++）
新的简单优先级（Thread.MIN_优先级）；
//创建足够的高优先级线程以占用所有CPU内核：
对于（int i=0；i

我假设您有一个多核CPU

线程优先级只影响线程调度，即当有多个线程等待执行时，它帮助系统决定下一步运行哪些线程

但在您的情况下，每个线程都被分配到不同的核心。没有等待线程，也不需要调度。所有六个线程实际上是并行运行的，线程优先级没有任何影响

如果希望看到线程优先级的效果，请稍微更改main方法，以创建足够的高优先级线程来占用所有CPU内核。然后，调度开始起作用，线程优先级起作用：

public static void main(String[] args) {
    for (int i = 0; i < 5; i++)
        new SimplePriorities(Thread.MIN_PRIORITY);

    // create enough high priority threads to occupy all CPU cores:
    for (int i = 0; i < Runtime.getRuntime().availableProcessors(); i++)
        new SimplePriorities(Thread.MAX_PRIORITY);
}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
对于（int i=0；i<5；i++）
新的简单优先级（Thread.MIN_优先级）；
//创建足够的高优先级线程以占用所有CPU内核：
对于（int i=0；i

您找到的示例已被破坏

• 正如其他问题和评论所指出的，如果JVM可以使用多个内核，那么多个线程可以并行运行。当这种情况发生时，它将不仅仅是运行的最高优先级可运行线程

• 除此之外，线程调度程序在优先级方面的行为取决于平台，这不仅是因为在许多平台上，线程调度是由操作系统而不是Java实现的

以下是一些选定的涉及线程优先级的Oracle参考：

• -上面说：
  本机线程JVM上的Java线程可用的线程优先级应被视为调度程序的提示，特别是当线程是计算绑定的时。进程可用的处理器数量是动态的且不可预测。因此，尝试在任何多任务、多处理器系统上使用优先级来调度执行不太可能成功

---

除了这类材料，以及关于Java优先级如何映射到本机线程优先级的材料之外，Oracle文档对于Java SE的线程优先级以及它们的含义几乎没有提及。当然，没有人试图精确地指定行为

---

JavaRT（实时）是另一个问题，但它不再是Oracle支持的产品线。（好的）。

你发现的例子是错误的

• 正如其他问题和评论所指出的，如果JVM可以使用多个内核，那么多个线程可以并行运行。当这种情况发生时，它将不仅仅是运行的最高优先级可运行线程

• 除此之外，线程调度程序在优先级方面的行为取决于平台，这不仅是因为在许多平台上，线程调度是由操作系统而不是Java实现的

以下是一些选定的涉及线程优先级的Oracle参考：

• -上面说：
  本机线程JVM上的Java线程可用的线程优先级应被视为调度程序的提示，特别是当线程是计算绑定的时。进程可用的处理器数量是动态的且不可预测。因此，尝试在任何多任务、多处理器系统上使用优先级来调度执行不太可能成功

---

除了这类材料，以及关于Java优先级如何映射到本机线程优先级的材料之外，Oracle文档对于Java SE的线程优先级以及它们的含义几乎没有提及。当然，没有人试图精确地指定行为

---

JavaRT（实时）是另一个问题，但它不再是Oracle支持的产品线。（好的）。

setPriority（）工作正常，您正在观察a在打印每个线程的

toString（）

方法时的效果。您有什么类型的CPU？多核？是的，它是多核的。

setPriority（）

工作正常，您正在观察a在打印每个线程的

toString（）

方法时的效果。您有什么类型的CPU？多核？是的，它是多核的。“Java优先级映射到本机线程优先级…”并且除非您的程序使用显式RTOS系统调用，否则线程“优先级”不是硬调度优先级。在大多数非实时操作系统中，“优先级”实际上意味着调度器偏差。调度器不断调整真正的优先级，以确保每个需要CPU时间的线程都能获得公平的CPU时间份额。调度程序偏差（也称为“优先级”，在Unix中称为“nice value”）允许您说该线程的公平份额大于或小于t