Java Mockito.doThrow与自定义stacktrace

我试图对一个特定场景进行单元测试，该场景要求我抛出一个带有特定堆栈跟踪元素的异常

基本上我是这样做的：

    final RuntimeException exception = new RuntimeException();
    exception.setStackTrace(
        new StackTraceElement[] {
            new StackTraceElement(
                Claims.class.getCanonicalName(),
                "add",
                "Claims.java",
                123
            )
        }
    );
    Mockito.doThrow(exception).when(stk).process(project, claim);

但是在被测试的方法中，抛出的异常不包含此元素，它包含到单元测试类的堆栈跟踪

---

Mockito是否可以完全按照我的要求抛出异常？还是总是覆盖堆栈跟踪？

引发异常的行为将重写其堆栈跟踪，即使它是由

doThrow

完成的。 解决这个问题的一种方法不是使用真正的异常，而是模拟它：

RuntimeException exception = mock(RuntimeException.class);
when(exception.getStackTrace()).thenReturn(
    new StackTraceElement[] {
        new StackTraceElement(
            Claims.class.getCanonicalName(),
            "add",
            "Claims.java",
            123
        )
    }
);

---

另一种方法是使用

doAnswer

或

thenAnswer

来抛出异常：

Mockito.doAnswer((invocation) -> {
    throw exception;
}).when(stk).process(project, claim);

---

这将保持原始堆栈跟踪完好无损，而不是让Mockito破坏它。

@Mureinki谢谢，就是这样。为什么测试中需要使用特定的堆栈跟踪？依赖异常消息是脆弱的；依赖堆栈跟踪更是如此。我有一个处理程序将所有异常发送到队列中。但如果队列机制中有异常，它将进入循环。仅当异常不是来自队列方法时，我才想将异常发送到队列中-因此我想检查StackTraceElements以查看异常来自何处。听起来，通过从队列方法中抛出特定类型的异常（例如，

QueueingMethodException

）会做得更好，然后让你的捕获忽略这些。