Java write方法的行为如何类似于对象的clone方法？

我观察到克隆是

Object

类的方法，

Object

是每个类的超类。在每个类中，我都将克隆作为覆盖方法，假设我创建了名为

A

的类，如果我没有在

class A

中覆盖

clone

方法，并且为一个对象创建了一个对象，我没有在对象中访问clone方法

---

我在oop中缺少的概念有两个问题：

clone（）

是

对象的
受保护的
方法，因此只能从子类内部调用它，除非覆盖它并将其公开。其次，除非类实现了
Cloneable
，否则调用
clone（）
将抛出
CloneNotSupportedException
。典型的方法是：

class A implements Cloneable {
    public Object clone() {
         try {
             return super.clone();
         } catch (CloneNotSupportedException e) {
             throw new RuntimeException("Impossible exception!", e);
         }
    }
}

（您可以消除try/catch块，并声明您的
clone（）
方法来抛出
CloneNotSupportedException
。该方法会更简单，但所有调用代码都必须处理异常。）

由于Java允许您在重写方法时缩小返回类型，因此可以重新定义
clone（）
以返回
a
，从而避免调用代码必须强制转换：

class A implements Cloneable {
    public A clone() {
         try {
             return (A) super.clone();
         } catch (CloneNotSupportedException e) {
             throw new RuntimeException("Impossible exception!", e);
         }
    }
}