Java 进行异步代码阻塞

我想确保在异步调用完成之前阻塞主线程。 我正在创建一个新线程来执行异步代码。 这是我的密码：

Thread r = new Thread() {
    public void run() {
    asyncCall();
    }
};
r.run();
r.join();

r.join

将阻止主线程，直到r死亡。 这是否足够？

---

当线程r实际死亡时？是在异步调用完成之后

首先，您需要调用

thread.start（）

而不是

thread.run（）

，答案是肯定的，

thread.join

阻塞直到线程死亡

它什么时候真的死了

但是，建议使用

执行器

，而不要直接使用

线程

Future<?> future =  executor.submit(()->{});
future.get(); // blocks here

Future-Future=executor.submit（（）->{}）；
future.get（）；//在这里街区

首先，您需要调用

thread.start（）

而不是

thread.run（）

，答案是肯定的，

thread.join

阻塞直到线程死亡

它什么时候真的死了

但是，建议使用

执行器

，而不要直接使用

线程

Future<?> future =  executor.submit(()->{});
future.get(); // blocks here

Future-Future=executor.submit（（）->{}）；
future.get（）；//在这里街区

r、 join将阻塞主螺纹，直到r消失

对

这是否足够

如果目标是防止主线程在运行

r

时继续执行

ayncCall

，则选择是

当线程r实际死亡时？是在异步调用完成之后

您可以说线程在

asyncCall

完成后完成执行。“死亡”取决于你的定义。在

asyncCall

完成后，线程可能处于活动状态，因为JVM决定将其重新用于其他目的。可能不会

另外，您需要调用

Thread.start（）

，而不是

Thread.run（）

r、 join将阻塞主螺纹，直到r消失

对

这是否足够

如果目标是防止主线程在运行

r

时继续执行

ayncCall

，则选择是

当线程r实际死亡时？是在异步调用完成之后

您可以说线程在

asyncCall

完成后完成执行。“死亡”取决于你的定义。在

asyncCall

完成后，线程可能处于活动状态，因为JVM决定将其重新用于其他目的。可能不会

---

另外，您需要调用

Thread.start（）

，而不是

Thread.run（）

谢谢您的明确回答。假设异步调用是对数据库的异步更新。我的一段代码是否确保在程序继续执行之前完成更新？是的，但是，如果

Thread.start（）

和

Thread.join（）

之间没有任何差异，那么您最好不要首先创建线程，而只是将函数作为main的一部分。谢谢您的明确回答。假设异步调用是对数据库的异步更新。我的一段代码是否确保在程序继续执行之前完成更新？是的，但是，如果

Thread.start（）

和

Thread.join（）？“asyncCall”回调是否表示完成？注意：
r.run（）
是调用线程函数的错误方法。你需要使用
r.start（）
。
asyncCall
是第三方API的一部分吗？你能告诉我们它是什么框架吗？我想你得听听电话。但是如果我们不知道API，我们就不知道了。如果库启动另一个线程以执行任务，包装启动调用将没有帮助。您将最终等待Enquence完成，而不是整个事务。那么创建线程有什么意义呢？“asyncCall”回调是否表示完成？注意：
r.run（）
是调用线程函数的错误方法。你需要使用
r.start（）
。
asyncCall
是第三方API的一部分吗？你能告诉我们它是什么框架吗？我想你得听听电话。但是如果我们不知道API，我们就不知道了。如果库启动另一个线程以执行任务，包装启动调用将没有帮助。您最终将等待Enquence完成，而不是整个事务。我感觉OP正在调用一个异步API。所以，在这种情况下，所有的线程包装和连接都是无用的。@Fildor我完全同意，我感觉OP在调用异步API。所以，在这种情况下，所有用线包裹和连接的东西都是无用的。@Fildor我完全同意