Java ANTLR-如何确定哪种解析树“最适合”某些代码

我正在用ANTLR构建一个程序，其中我要求用户输入一些Java代码，它会输出等效的C代码。在我的程序中，我要求用户输入一些Java代码，然后对其进行解析。到目前为止，我一直假设他们输入的东西将作为一个有效的编译单元单独解析，例如

package foo;

class A { ... }
class B { ... }
class C { ... }

然而，情况并非总是如此。他们可能只是从类内部输入代码：

public void method1() {
    ...
}

public void method2() {
    ...
}

或方法的内部：

System.out.print("hello ");
System.out.println("world!");

甚至只是一个表达：

context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE)

---

如果我试图通过调用parser.compilationUnit来解析这些代码段，它将无法正常工作，因为大多数代码都被解析为错误节点。我需要根据代码的性质调用正确的方法，例如parser.expression或parser.blockStatements。但是，我不想要求用户明确指出这一点。推断我正在解析哪种代码的最佳方法是什么？

与其尝试猜测有效的语法规则入口点来解析未知范围的语言片段，不如逐步向源文本添加范围包装，直到实现有效的顶级规则解析

也就是说，对于每个连续的解析失败，逐步添加伪包、类和方法语句作为源文本包装器

为成功解析而添加的任何包装器都将是已知数量。因此，可以容易地识别表示原始源文本的解析树节点

可能想要使用一个快速失败的解析器；使用BailErrorStrategy构造解析器以获得此行为。

中的算法尝试从定义的规则集中选择最合适的解析规则。此web服务将Objective-C代码片段转换为Swift，您可以自己立即估计转换的质量

算法 我们使用开源软件。算法的详细步骤如下所示：

使用以下规则解析输入的Objective-C代码片段 翻译单位 实现定义列表 接口声明列表 表示 复合语句 若特定规则的解析结果不包含任何错误，则返回 立刻统治。 选择最接近结束分析错误的规则。 如果有两个或多个规则具有相同的最接近结束错误 位置，选择语法错误数最少的规则。 演示 存在使用不同解析规则解析的测试代码示例：

翻译单位： 实施定义列表： 接口声明列表： 复合声明： 即使输入不正确，我们的算法也能够检测到适当的解析规则：

有错误的复合语句：

---

在语法中创建一个新的顶级解析器规则，该规则将所有可能的输入作为备选输入，然后依赖它。你的语法中已经有了所有需要加入新规则的规则。对于Java，应该很少有冲突——除了字段和局部变量、方法和构造函数、内部类型和封闭类型之外，我认为您不会有问题。但是，您没有指定可能输入的确切分辨率。@predi我不确定您最后一句话的意思。我喜欢你的方法，但有一个问题：如果用户犯了语法错误，比如在多行代码的单个语句中忘记了分号，该怎么办？那么ANTLR将不会匹配任何备选方案，即使某些方案显然比其他方案更适合。请确保您的新规则将EOF令牌指定为最后一个预期令牌-如果没有任何备选方案匹配，甚至部分匹配，这可能是原因。我所说的分辨率是指允许用户向下钻取的距离，例如，如果是输入，您希望它被识别吗？只是福怎么样？这些都是有效的Java代码段。对于代码生成器来说，即使只是一个代码片段，也需要语法正确的输入，这不是一个奇怪的要求。@predi-Huh，你是说即使存在非零数量的语法错误，ANTLR也会匹配另一个选项？我并没有从经验上尝试过，我只是假设即使是一个错误也会使它完全排除另一种选择。我不喜欢新的顶级解析规则，因为它污染了语法。