Java 为什么我们需要ArrayList构造函数中的super（）？

此代码来自ArrayList源：

public ArrayList() {
    super();
    this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
}

protected AbstractList() {
}

此代码来自AbstractList源代码：

public ArrayList() {
    super();
    this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
}

protected AbstractList() {
}

super（）做什么？

super（）

调用父构造函数

super（）

查看此问题一般来说，
super
将使用匹配的参数调用其父构造函数。在本例中，由于
AbstractList
具有隐式无参数构造函数，因此我们使用不带参数的
super（）
来调用隐式无参数构造函数

至于原因——在这种情况下，如果不需要在父类中设置字段，那么就没有理由这样做。这可能是一种较旧的编程风格

它没有伤害，而且是自我记录的；它是显式的，因为它调用其父构造函数。尽管如此，我会注意到该构造函数的Javadoc调用了它的调用有用性：

/**
 * Sole constructor.  (For invocation by subclass constructors, typically
 * implicit.)
 */

您更可能看到该构造函数的隐式调用，而不是显式调用。
您想知道
super
通常做什么，或者为什么在这个上下文中使用
super
？不需要吗？你确定吗？好吧，让我重写一下答案，我没有很好地表达自己。编辑：在谷歌搜索之后，我很确定。如果我有一个没有无参数构造函数的父类呢？我需要调用
super
。@Makoto即使父级没有无参数构造函数，
super
不需要实例化孩子们也可以在这里预期
AbstractList
的构造函数实际会做些什么考虑到
AbstractList
从1.2开始就存在，我真的怀疑他们是否预期该构造函数会出现什么。这也可能是遗留下来的问题。我不确定；我必须把源代码的历史记录拉下来告诉你。