Java 构建一个应该在OSGI和非OSGI环境下工作的库的好方法是什么？

我正在编写一个在OSGI环境中运行的应用程序。 现在，我想提取一些代码并将其放在单独的bundle/jar文件中，以便在其他应用程序（OSGI或非OSGI）中重用它

我的目标是删除对OSGI环境类的任何依赖关系，因为它还应该在其他应用程序中运行，这些应用程序没有各种OSGI框架的所有JAR（例如Equinox）。但同时，如果应用程序是OSGI应用程序，我想在OSGI环境中注册一个OSGI服务

我已经分离了代码，目前唯一剩下的依赖OSGI的代码是我的Activator类，它将某个类注册为OSGI服务：

context.registerService(MyServiceInterface.class.getName(), new MyServiceImpl(), new Hashtable());

为了消除依赖关系，我考虑以下几点：

• 我从bundle 1中删除Activator和OSGI依赖项
• 我创建另一个bundle2，在其中移动激活器

最后，我有了bundle1.jar，它只有一个Manifest.mf文件来准备OSGI，但是已经没有依赖于OSGI框架类的代码了。 我有另一个bundle，它只属于我当前的应用程序，它导入bundle1.jar，唯一的目的是使用激活器在OSGI容器上注册MyService.class

这种方法行吗，或者还有其他最佳实践吗

在OSGI环境中注册服务是一种良好的做法，还是主机应用程序应该始终负责这一点

---

在大多数情况下，您可以在不使用Activator的情况下发布服务。看看和。

为什么不把activator类留在包中呢。在非OSGi环境中运行时，不会调用activator类。在OSGi环境中运行时，它将。将OSGi依赖项与activator隔离是一个很好的策略。

另一种方法是使用blueprint。至少在简单的情况下，它允许对OSGi完全没有依赖关系。对于实际情况，您通常至少需要一些OSGiAPI，但在非OSGi情况下，让它们处于非活动状态是没有问题的

---

你也可以试试。它允许在OSGi之外使用激活器和OSGi服务。我们开始在Apache Camel中使用它来测试OSGi代码。

使用Spring DM将有助于消除对OSGi的代码依赖性。您的捆绑包不需要激活器，并且可以从SpringDM配置xml导出服务。但是，这确实增加了更多的运行时依赖项，但不需要编译依赖项。

这种方法的问题是，Activator为org.osgi.framework.BundleActivator和org.osgi.framework.BundleContext提供了导入语句，这将导致非osgi环境中的编译错误。这就是我试图避免你说你甚至不想在你的构建路径上有OSGi库？？为什么不呢，费用是多少？我理解从您的运行时依赖项中删除OSGi…嗯，我还没有考虑过这一点。那么这样做是有效的做法吗？我可以这样做，因为我们的构建路径确实有这些依赖项（当前使用pde构建）。我计划在github上以库的形式发布它，提供一个maven pom.xml，这就是为什么我考虑让它对于非osgi应用程序尽可能轻量级的原因。但这是我的第一个开源版本，我第一次考虑这类事情。如果包中所有OSGi api的使用都局限于activator类，并且该类没有被其他任何人使用，那么jar的使用者应该能够根据jar进行编译，而不需要类路径上的OSGi api jar。显然，如果有人想为您的jar重新编译源代码，他们将需要类路径上的OSGi API jar来编译您的activator类。是的，声明性服务方法可能是这里最好的方法。在我的情况下，我还不想切换到DS，因此我将从我的服务包中删除Activator，并拥有另一个包含Activator的包。这样，我的服务包就完全独立于OSGI，除了Manifest.MF和一些包导入和导出定义。如果使用maven，您可以只设置OSGI框架依赖项的范围以提供。这听起来很糟糕，因为它需要导出服务实现类（MyServiceImpl）？我的选择是使用DS XML文件…@PeterKriens对，这很糟糕。嗯，我想我需要调查DS。看看spring dm和白羊座蓝图。