Java Volatile是线程安全的，那么AtomicInteger需要什么呢

就像AtomicInteger一样，它也是线程安全的，正如理论所说，我已经通过了代码和技术，使它成为线程安全的

在计算机科学中，比较和交换（CAS）是一种用于多线程实现同步的原子指令。 它将内存位置的内容与给定值进行比较，并且仅当它们相同时，才会将该内存位置的内容修改为给定的新值。 这是作为单个原子操作完成的。原子性保证根据最新信息计算新值；如果该值已更新 同时，由另一个线程执行，写入将失败。操作结果必须表明其是否执行了替换；这也可以做到 使用简单的布尔响应（此变量通常称为比较和设置），或通过返回从内存位置读取的值（而不是写入的值）

我看过AtomicInteger类的代码

public final int getAndIncrement() {
    for (;;) {
        int current = get();
        int next = current + 1;
        if (compareAndSet(current, next))
            return current;
    }
}

我有一个问题，如果我把一个变量设为线程安全的，只需声明它为volatile 读取该变量的所有线程都将获得最新值。 有谁能解释一下，当我们使用VOLATILE关键字使变量线程安全时 那么为什么我们使用AtomicInteger类使变量线程安全。volatile关键字比AtomicInteger有什么优势

如果我们声明volatile long和volatile double，它们是线程安全的吗

---

那么为什么它们不是线程安全的呢。不带volatile的int是线程安全的。请expalin

将volatile int保存为并发读取，但不能像atomicInteger类的AtomicIncrementAndGet方法那样进行读写操作

---

如果在比较“最后一个良好值”并执行实际写入操作后int发生更改，则比较和交换将无法同步使用VOLATILE。使用VOLATILE不会使变量线程安全，它会告诉编译器变量可能随时更改，而不一定是由提供的代码更改

您错过了AtomicInteger中真正重要的部分：

public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}

在纯java中，您不能用简单的volatile来模仿这一点。它调用本机代码来执行实际的原子比较和设置（CAS）操作

---

如果您有一个线程更新一个字段，并且有任意数量的线程读取该字段，那么Volatile就可以了。要从多个线程安全地更新字段，您需要原子或同步。

这是什么语言？这应该是你问题的另一个标签。这不是正确的说法。Volatile确实使变量线程安全，可能是为了像increment这样的原子操作，您只需要付出一些额外的努力，但它是线程安全的。这对于Java是不正确的。这个答案可能在被标记为“Java”之前就已经发布了。@jameslarge volatile保证写操作是原子的，即使是对于大于本机单词大小的实体。（这在JLS中有明确解释：对易失性字段（§8.3.1.4）的写入发生在该字段的每次后续读取之前）