将Java迁移到Scala

当逐步将现有Java代码库迁移到Scala时，需要注意的最重要的一点是什么，以及解决方法是什么？有一个（可能很长）中间阶段，两种语言都在使用

我想的是：

• 不同的集合层次结构
• Scala无法很好地处理的Java构造
• 在Java中无法使用的Scala构造
• 构建工具
• 编撰顺序
• 框架中的不变性支持
• 等等

最初（即迁移的第一阶段），我想说的是，您不希望导出带有难以使用的fromJavaScala构造的API（接口/公共方法等）

在实践中，我会将此限制为导出任何特定于scala的内容（这里再次讨论迁移的第一阶段）：

• scala库类（函数类型、集合等）
• 高级泛型类型签名
• 含蓄的

那剩下什么呢？好的，类的内部（私有方法、字段等）可以转换为使用scala构造和库类

如果您有任何API（特别是您打算迁移的面向客户机的API），我将在Scala中从头开始重新设计它们；最初使用Java后端。然后我会慢慢地吃掉中间的代码

在您强调的要点中，我同意Scala的不变范例和Java的可变范例不能很好地混合。我发现其他几点问题不大

范例不匹配的另一个要点是如何转换您拥有的任何并发代码（即使用

java.util.concurrent

）。当然，这可以按原样进行转换，但问题是是否要将基于around锁定的并发模型替换为基于around锁定的并发模型。在任何一种情况下，这都可能是一次完全的重新设计，而不是转换本身。

Scala不喜欢：

• 内部Java类
• 静态方法和变量（特别是在超类中）
• 原始类型

Java不喜欢：

• Scala对象特性
• 闭包
• 演员（斯佳丽·约翰逊和阿克卡演员除外，因为他们有Java API）
• 含蓄的，尤指显化的
• 高级类型构造（高级类型、结构类型、抽象类型变量）

---

我将补充其他人所说的内容，因为他们是正确和有意义的。除了代码，您还需要进行单元测试。这听起来并不难，直到你开始改变易变性和线程结构，同时仍然试图让一切都像以前一样工作。在迁移过程中，在发现迁移过程中可能引入的其他边缘情况时，记住所有边缘情况非常重要

---

如果您将单元测试引入一个好的Scala测试框架，比如ScalaTest，并进行直接转换，您可能会发现您正在测试的内容与您之前测试的内容不同。在进行迁移时，重要的是要将代码的意图与测试保持在一起，而不是允许思想的碎片化。
我喜欢使用的一个技巧是，我将使用惯用的Scala属性（VAL和VAR）定义一个对象，然后添加

@BeanProperty

注释以作为JavaBean属性公开。这样，每种语言都可以使用当地的习语

---

@BeanInfo

注释也可以在类级别上用于类似的目的，但在这里您必须小心-当使用@BeanInfo时，您另外自定义定义为setXXX或getXXX的任何方法都不会通过bean内省公开。这一点很重要，因为如果您还想处理Scala列表和Java列表之间的转换，则必须手动编写集合类型的getter/setter。
David Copeland做了一个很好的演示，它可能会给您一些关于这个主题的见解
+1只是为了让斯佳丽J.参与你的回答。其余的也不错。如果有照片会更好！斯卡拉·约翰逊也是一名优秀的演员：）我希望斯佳丽·约翰逊仍然是一名演员。如果你发现了某种性别改变手术，我会非常失望的。如果是真的，我现在只把他/她/它称为过去美好记忆中的“伤疤”。哦，这是一个很好的问题。有趣而平衡的演示，非常有用。我能马上想到的事情与您当前拥有的任何类型的测试有关，因为您可能会首先使用测试来更改核心代码，以防止回归。迁移时这些测试可以保持不变吗？或者它需要同时更改并可能引入bug吗？Scala非常支持混合源项目，因此您可以一次转换一个类，并在整个转换过程中保持测试套件的运行。请参阅有关设置的和文档。与任何其他行为更改一样，测试也应更新以反映这一点。甚至可以先迁移测试，这样您就可以确切地理解代码是如何工作的。如果代码已经很大，请不要这样做。Scala不喜欢很多java期货，反之亦然。旧的、大的、经过测试的应用程序不值得您做这些工作。这里所有的答案都与任何试图向现有Java代码库添加新Scala代码的人有关。不可避免地，将对现有代码进行一些转换以帮助解决此问题。但总体而言，我同意，没有必要改变一些没有坏掉的东西，或者没有给你带来问题的东西。