Java 未按预期工作的泛型对象集合

我有自己的泛型类，如下所示：

C1<T> {
    T value;
    ...
    void setValue(T val) {
        this.avlue = val;
    }
}

C1<Integer> a;
C1<Float> b;
C1<String> c;
...

C1<Type1>

接下来我要做的是： 迭代列表以执行以下操作：

list.get(i).setValue(obj);

其中obj是Object类型的变量，可以是整数、浮点等

现在的问题是，从列表返回的C1实例（我们称之为C1）的定义如下：

C1<T> {
    T value;
    ...
    void setValue(T val) {
        this.avlue = val;
    }
}

C1<Integer> a;
C1<Float> b;
C1<String> c;
...

C1<Type1>

其中val2的类型为Type2，Type2不等于Type1，甚至不在同一类层次结构中（对象ofc除外）

编辑： 忘了问这个问题：）

---

当以上述方式访问setValue时，如何使其“类型安全”？

您将集合定义为

列表

，因此它将接受任何类型为C1的对象，而不管您如何参数化该类型。如果要将其限制为仅保存特定类型的C1，则需要执行

List
如果将类型为
C1
和
C1
的对象存储在
列表中，则从列表中检索元素时无法确定确切的类型。您只知道它是一个
C1
（与列表中的所有元素一样）

如果您确实需要在运行时询问
C1
其类型参数是什么，则需要在C1中存储一些类型令牌：

 C1<T> {
    private final Class<T> cls;

    C1(Class<T> pCls) {
      cls = pCls;
    }

    Class<?> getTypeParameter() {
      return cls;
    }
  }

C1{
私人期末班；
C1（pCls类）{
cls=pCls；
}
类getTypeParameter（）{
返回cls；
}
}

然后可以对从列表中获得的实例调用
getTypeParameter（）
，并将其与预期的类型进行比较

请注意，如果使用未选中的强制转换，这仍然允许您在
C1
中存储
Type2
的值。如果要消除这种可能性，请在
setValue（）
中对照
cls
检查
val
的运行时类型，如果它们不匹配，则抛出异常。
是的，我猜这就是问题所在，但我希望我的集合允许所有C1，无论类型1是什么（即类型1是Object）。我希望将此类型解析为在访问集合成员时的实际类型。我也许可以通过反射来实现这一点，但这是最后的手段……你们不能两全其美。如果希望集合包含任何类型的C1，则不能让编译器在编译时确保类型安全。不过，您可以在运行时使用反射进行检查，这是对的。