Java 使用类还是不使用类_Java_Class_Object

Java 使用类还是不使用类

java class object

Java 使用类还是不使用类,java,class,object,Java,Class,Object,我有一个问题，我是否应该使用一个类来解决这个问题。以下是我的设想：我将每秒接收包含2组数据的数据包。dataA和dataB。一旦我得到数据，我需要给数据加上时间戳。我需要对数据进行计算并保留答案。我正在考虑为我收到的每个数据包使用一个类。让这个类成为时间戳和所有其他我需要的东西的成员这是个好主意吗？有更好的办法吗

我有一个问题，我是否应该使用一个类来解决这个问题。以下是我的设想：

我将每秒接收包含2组数据的数据包。dataA和dataB。一旦我得到数据，我需要给数据加上时间戳。我需要对数据进行计算并保留答案。我正在考虑为我收到的每个数据包使用一个类。让这个类成为时间戳和所有其他我需要的东西的成员

这是个好主意吗？有更好的办法吗

<我是java新手，我来自C++，我需要在我使用完这些类之后解构这些类，还是java为我做这些？一旦我处理完这个对象，我该如何处理它

提前谢谢

在Java中，它几乎是所有的类

是的，将包数据及其上的所有操作建模为一个类听起来很合适

不，您不必手动解构对象，当不再有任何对象引用它们时*，它们由垃圾收集器（最终）收集

*实际规则要比这复杂一点，任何无法从活动线程访问的对象都被视为符合垃圾收集条件。这意味着您不必担心对象之间的循环引用。

在Java中，它几乎是所有类

是的，将包数据及其上的所有操作建模为一个类听起来很合适

不，您不必手动解构对象，当不再有任何对象引用它们时*，它们由垃圾收集器（最终）收集

*实际规则要比这复杂一点，任何无法从活动线程访问的对象都被视为符合垃圾收集条件。这意味着您不必担心对象之间的循环引用。

创建自己的类。这就是Java的方式

除非该类是私有内部类，否则应该使用私有字段和getter/setter方法来定义它，以访问和更新它们。或者，如果不需要更新字段，则只需要setter方法。（从C/C++的角度来看，这听起来可能有点重，但getter和setter从长远来看往往会有回报，而且JIT编译器通常会将调用内联。）

你不应该担心内存管理。Java垃圾收集器将自动清除任何无法访问的实例。在大多数情况下，最好让GC处理这个问题

有一些替代方案（尽管不是很好，国际海事组织）：

使用通用映射类型，例如
```
HashMap
```
或
```
Properties
```
将对象表示为名称-值对。从很多角度来看，这是一个错误的选择：性能差，没有明确的API（用于“对象”），代码更脆弱
使用数组或列表类型。这更糟糕，因为您甚至没有字段的“名称”
根本不具体化数据包，而是单独传递位。啊

使用通用映射类型，例如
```
HashMap
```
或
```
Properties
```
将对象表示为名称-值对。从很多角度来看，这是一个错误的选择：性能差，没有明确的API（用于“对象”），代码更脆弱
使用数组或列表类型。这更糟糕，因为您甚至没有字段的“名称”
根本不具体化数据包，而是单独传递位。啊