Java Echo3框架

与其他java web框架相比，echo3框架的优点和缺点是什么？

我访问了echo3网站，发现了一个阻碍我测试它的论点。这似乎是一个死项目：

Echo3的当前版本是3.0.beta8，于2009年8月6日发布

---

技术上，我不知道……

Echo3仍在开发中。Echo2稳定（但陈旧）。主要的“pro”是您不编写javascript或html，而是编写javagui代码。主要的“缺点”是它没有被广泛采用。我在5年前使用过Echo2，它是一个很好的框架，但是Echo3的开发很慢（尽管它没有停止）

也许值得一看其他类似的框架，比如GWT或Vaadin

---

这些框架（Echo、GWT、Vaadin）与传统框架（如springmvc、struts、wicket）的不同之处在于，您不需要编写HTML、css和javascript。这就是为什么它们更适合于类似于桌面应用程序的高度交互式web应用程序的原因。例如，如果您需要具有可书签的URL，想要依赖浏览器导航和类似的浏览器固有功能，请不要使用Echo/GWT/Vaadin（尽管它们确实为这些功能提供了一些支持）

最近发布了最终的3.0.1版本。3.1版本（带有WebSocket集成等）即将面世

---

最初的创建者/维护者几乎消失了，但社区在恢复项目方面做出了相当大的努力（并使其减少对单个（尽管非常有天赋）人的依赖）。

老问题，但有些人可能仍然会问

我已经与Echo3合作一段时间了，最大的问题确实是，正如前面提到的，Echo3没有被广泛采用，而且开发进度非常缓慢

在选择一个框架时，您通常只局限于它的技术，Echo3只是缺少一些我在项目中经常错过的东西。例如，Echo3表格组件不提供滚动、分页和排序。表是框架可以提供的最重要的组件之一（Echolot有一个很好的表组件，但它只支持文本值，目前没有排序）

因此，请仔细查看位于的Echo3 showcase以及位于的小部件库，看看这是否足够

---

此外，它还改变了设计和布局应用程序的方式。Echo3提供了常用的桌面组件，如行、列、网格和面板。然而，它不像Swing那样提供布局管理器概念，也没有任何CSS支持。当必须遵循涉及组件精确位置和行为的精确设计规则时，使用Echo3可能会有困难。

即使我们以互联网速度生活，我也不会因为一年没有发布软件就认为开发软件已经死了。人类的大脑速度很慢，我们可以在一年内完成这么多。这个问题似乎已经消失了：“Echo3：Echo3的当前版本是3.0.rc1，于2011年3月24日发布。”最初的维护者不知何故消失了。社区以适度的速度维护更新版本。免责声明：我是Vaadin团队的成员。是的，Vaadin的价值主张与Echo非常接近：只编写服务器端Java代码，框架将处理所有其他事情，为您生成一个流畅、专业的基于浏览器的UI。OTOH，GWT是不同的：它是一种客户端技术，意味着您根据DOM树编写代码，并在浏览器中运行。使用GWT并不是所有的Java技术都可用，您需要额外的代码来访问服务器端的东西（例如数据库、EJB等）。Vaadin正在全速开发中，它拥有优秀的社区支持。