Java HTTP推送（消息传递）的最佳解决方案

我们希望将数据从服务器推送到客户端，但只能使用HTTP（端口80）。消息传递的最佳解决方案是什么？一个想法是。还有其他的想法或框架可以提供JMS over HTTP吗。（是的，ActiveMQ也支持它，但是waggly IMHO。JXTA也支持它，但是配置很复杂。简单的东西是首选。）

最简单的解决方案是使用基于Comet的方法（就像你提到的）。这意味着客户机（您要向其“推送”消息）打开长期HTTP连接。这些连接保持打开状态，直到超时或您向客户端发送消息。一旦发生任何一种情况，客户端就会打开一个新连接

直接连接到客户端可能会有很多问题，原因有很多：它们可能位于防火墙后面，防火墙不允许这样做，它们可能位于代理后面，等等

---

除非您的客户机是真正的服务器（在这种情况下，您就是真正的客户机），否则请让他们与您联系并发送响应以模拟推送；实际上，服务器订阅了JMS，COMET将消息推送到浏览器。作为一名开发人员，“感觉”就像浏览器订阅了JMS。这“刚刚奏效”，所以我们没有进一步寻找替代方案

---

我可以想象在浏览器中使用HTTP作为传输的纯JavaScriptJMS实现，但我的想法是这将是非常沉重的。我不知道有这样的实现。

与已经讨论过的方法（如Comet等）不同的另一种方法是在客户端实现轮询。这种方法的缺点是，从消息/事件发生到客户机收到消息/事件，不可避免地会有延迟。如果您的应用程序对此类延迟非常敏感，则轮询将被取消

---

如果一定量的延迟（至少几秒钟）是可以接受的，那么轮询就不是对HTTP协议的滥用。它还可以更好地抵御临时网络故障，因为默认情况下，服务器会对消息进行排队，如果客户端不能按计划使用，它也不会感到不安。

而且都是开源框架，可以使Comet在Java中变得简单。

我使用Comet、Raphael、Bayeux、，Java和Maven运行PaasCloudBees并写了一篇关于它的博客文章，希望它能对某些人有所帮助

---

是这样吗？当消息到达浏览器时，会打开一个新连接？应将客户端编程为打开一个新连接。如果没有，服务器将无法与客户端通信。对不起。理解有困难。客户端已打开一个长期HTTP连接。服务器在上面发送消息-对吗？然后你会说“这些连接一直保持打开状态，直到它们超时为止，或者你向客户端发送一条消息。一旦出现任何一种情况，客户端就会打开一个新连接。”听起来我们正在打开第二个连接。为什么？我们刚刚收到的消息包含了我们想要的数据，不是吗？新的连接是为了监听下一条消息。这里的想法是始终保持与服务器的开放连接，而这只是等待服务器对其执行某些操作。这允许服务器（实际上）启动通信。一旦服务器使用该连接发送消息，就需要为下一条消息打开一个新连接。所有这些都假设我们有一个客户端，服务器需要能够将数据推送到该客户端。另一种选择是定期调查变更，但这可能会造成事件到达客户时的延迟（抱歉，我在这里罗嗦了，但这与我的经验根本不符）。连接是长期存在的，服务器周期性地喷射数据，浏览器线程吸收并显示数据。我不明白为什么我们需要继续打开更多的连接。现在，我已经在浏览器中更新了实时测量数据，而且只有一个连接（我想），轮询和长期连接之间并没有太大区别。在这两种情况下，您都会启动一个轮询，它会立即返回，或者延迟返回。延迟时间越长，打开的连接就越少。在所有情况下，诸如电话终止或无人接听等问题都会导致下一次投票。在HTTP/1.1中，（TCP）连接通常保持打开状态。链接不工作。