Java 我是否需要用try-catch封装所有saveOrUpdate方法？

我是否总是需要将

会话

上的

保存或更新

或

删除

与下面的try-catch块一起放入DAOs中

public void save(Inventory object) {
    try {
        factory.getCurrentSession().saveOrUpdate(object);
    } catch (Exception e) {
        _logger.error("Cannot save or update object " + object, e);
    }
}

---

通常，这取决于您是否希望在DAO中处理特定的异常。但请注意，在您的特定示例中，会话可能不会被刷新，因此您不会得到任何有趣的异常（如约束冲突）。所以我想说，捕捉它们比让它们繁殖更有意义。但是没有固定的规则。

通常这取决于您是否希望在DAO中处理特定的异常。但请注意，在您的特定示例中，会话可能不会被刷新，因此您不会得到任何有趣的异常（如约束冲突）。所以我想说，捕捉它们比让它们繁殖更有意义。但是没有明确的规则。

org.hibernate.Session.saveOrUpdate抛出HibernateException，所以是的，捕获异常可能是个好主意。但如果可以的话，我建议您在try/catch块中完成整个事务，以便在失败时回滚。这里有一个常用的习惯用法：

 Session sess = factory.openSession();
 Transaction tx;
 try {
     tx = sess.beginTransaction();
     //do some work
     //(your call to saveOrUpdate() would go in here somewhere)
     ...
     tx.commit();
 }
 catch (Exception e) {
     if (tx!=null) tx.rollback();
     throw e;
 }
 finally {
     sess.close();
 }

---

您可以找到有关hibernate的更多信息和更一般的信息。

org.hibernate.Session.saveOrUpdate抛出HibernateException，因此是的，捕获异常可能是一个好主意。但如果可以的话，我建议您在try/catch块中完成整个事务，以便在失败时回滚。这里有一个常用的习惯用法：

 Session sess = factory.openSession();
 Transaction tx;
 try {
     tx = sess.beginTransaction();
     //do some work
     //(your call to saveOrUpdate() would go in here somewhere)
     ...
     tx.commit();
 }
 catch (Exception e) {
     if (tx!=null) tx.rollback();
     throw e;
 }
 finally {
     sess.close();
 }

---

您可以找到有关hibernate的更多信息和更一般的信息。

您可以使用几种模式

最简单的方法是只声明

抛出异常

，但是抛出

异常

是一个非常糟糕的设计选择-它的级别太高了。事实上，villan是Hibernate——它的方法应该声明为抛出比

异常

更窄的异常

更好的方法是：

定义“域异常”，例如

MyDatabaseException

声明您的抛出方法

捕获然后重新抛出包装在域异常中的异常

像这样：

public void save(Inventory object) throws MyDatabaseException {
    try {
        factory.getCurrentSession().saveOrUpdate(object);
    } catch (Exception e) {
        throw new MyDatabaseException(e);
    }
}

第二种方法是一种常用的模式

---

p.S.如果你将此与@Seth的“最终尝试捕捉”的好主意结合起来，你会得到一个更好的方法。

有几种模式可以使用

最简单的方法是只声明

抛出异常

，但是抛出

异常

是一个非常糟糕的设计选择-它的级别太高了。事实上，villan是Hibernate——它的方法应该声明为抛出比

异常

更窄的异常

更好的方法是：

定义“域异常”，例如

MyDatabaseException

声明您的抛出方法

捕获然后重新抛出包装在域异常中的异常

像这样：

public void save(Inventory object) throws MyDatabaseException {
    try {
        factory.getCurrentSession().saveOrUpdate(object);
    } catch (Exception e) {
        throw new MyDatabaseException(e);
    }
}

第二种方法是一种常用的模式

---

p.S.如果您将此与@Seth的try-catch finally的好主意结合起来，您将得到一个更好的方法。

我们的设计是让处理try-and-catch异常的业务逻辑代码执行，因为它将知道是否需要重试以及下一步要做什么。DAO类将捕获所有异常并抛出到业务逻辑代码，因此只关注数据库crud部分。因此，DAO类在未来将始终是可重用的。

我们的设计是让处理try-and-catch异常的业务逻辑代码执行，因为它将知道是否需要重试以及下一步要做什么。DAO类将捕获所有异常并抛出到业务逻辑代码，因此只关注数据库crud部分。因此，DAO类在未来将始终是可重用的。

正如Alex所说。您需要确保会话已提交或回滚，并且通常在某个位置也已关闭。哪里取决于你想要什么，就像亚历克斯说的。您需要确保会话已提交或回滚，并且通常在某个位置也已关闭。哪里取决于你想要什么。我使用Spring 3，我想

处理提交和回滚，不是吗？我使用Spring 3，我想

处理提交和回滚，不是吗？谢谢！我应该在哪里处理

MyDatabaseException

异常？谢谢！我应该在哪里处理

MyDatabaseException

异常？