Java OracleCallableStatement V/S CallableStatement

我只是想知道OracleCallableStatement和CallableStatement在性能和有效性方面的区别。

OracleCallableStatement

是Oracle特有的接口，它最终扩展了标准的

java.sql.CallableStatement

接口

除非您需要访问该接口中的Oracle特定功能，否则不应在代码中引用它，而应仅根据

CallableStatement

接口编写代码。这是适用于所有JDBC代码的一般良好实践，并保持应用程序在驱动程序和数据库之间的可移植性

---

没有性能或有效性差异-实际上使用的是相同的东西。

扩展CallableStatement，因此OracleCallableStatement也是CallableStatement。性能不会有任何差别，但如果您不需要Oracle的特殊（和非标准）功能，请继续使用CallableStatement，这将帮助您更轻松地更改数据库。顺便说一句，您会发现比后者更熟悉CallableStatement的开发人员。

当然，这只适用于您关心可移植性的情况。如果您想使用Oracle特定的扩展，该怎么办？@cagcowboy:您应该始终关注可移植性。如果Oracle重写其驱动程序并更改该接口会怎么样？不，OCS也是一个接口。如果需要使用匿名PL/SQL块。。。您可以使用OCS，否则只需使用CSS。另一个注意事项是使用连接池，一些JDBC池，具有将准备好的语句汇集在一起的功能（可调用语句也是准备好的语句）。我相信您不能将从池中获得的CallableStatement强制转换为OracleCallableStatement（通过代理主对象实现的池除外）。