Java集合接口addAll（）方法签名

如果Java集合接口有这样的addAll方法签名，会有什么区别

 <T extends E> boolean addAll(Collection<T> c);

boolean addAll（集合c）；

而不是

---

boolean addAll（Collection我认为这不会编译。一个方法不能同时有两种返回类型（
和
boolean
）。
在这种情况下，拥有
或
对于
addAll
的用户是等效的

我认为前一种符号是为了清晰起见，因为使用
会使
addAll
的签名更加复杂。
使用此测试界面：

public interface DumbTestInterface<E> {

    <T extends E> boolean addAll1(Collection<T> c);

    boolean addAll2(Collection<? extends E> c);

}

公共接口DumbTestInterface{
布尔addAll1（集合c）；
boolean addAll 2（集合问题是，
boolean addAll（集合c）中的
T
）
是完全不必要的，因为
addAll
不关心它所提供的集合包含
E
的特定子类型。它所关心的是它所提供的集合包含
E
的某些子类型，这正是
collection如果使用显式类t，则无法传递通配符d收集到方法，这是您可能想要做并且应该能够做的事情。
基本上，当类型变量
T
仅在参数类型中的某个位置使用时，您可以安全地将其更改为
？
不是返回类型。它是泛型类型。这不符合我的问题仍然存在。谢谢
// Compiled from DumbTestInterface.java (version 1.6 : 50.0, no super bit)
// Signature: <E:Ljava/lang/Object;>Ljava/lang/Object;
public abstract interface rumba.dumba.DumbTestInterface {

  // Method descriptor #6 (Ljava/util/Collection;)Z
  // Signature: <T:TE;>(Ljava/util/Collection<TT;>;)Z
  public abstract boolean addAll1(java.util.Collection arg0);

  // Method descriptor #6 (Ljava/util/Collection;)Z
  // Signature: (Ljava/util/Collection<+TE;>;)Z
  public abstract boolean addAll2(java.util.Collection arg0);
}