JAR文件，don'；他们不是在膨胀，让Java慢下来吗？

好吧，这个问题可能看起来很愚蠢，但我还是要问

为了让Spring+BlazeDS项目启动并运行，我苦苦挣扎了几个小时之后，发现我的项目出现了问题，因为没有包括Spring的正确依赖项等。我的WEB-INF/lib文件夹中缺少了.jar，是的，我真傻

过了一段时间，我设法把所有的.jar文件都放在它们所属的地方，它的容量达到了惊人的12.5MB，而且超过了30个！这让我很担心，但我很可能也希望不应该担心

Java如何操作这些JAR文件，它们确实占用了相当多的硬盘空间，考虑到它是压缩和编译的源代码。这样就可以在瞬间快速填充大量RAM

我的问题是：

例如，当.jar中的一个类被实例化时，Java是否将整个.jar文件加载到内存中？那么.jar中那些永远不会被使用的东西呢

为了优化应用程序性能，是否会以某种方式缓存.jar

当加载一个.jar时，我知道它位于内存中，并且可以跨多个HTTP请求使用（即在服务器实例运行的生命周期内），这与PHP不同，PHP在每次请求时都会动态创建对象，这一假设正确吗

我在想，当使用Spring时，我必须包含所有那些fiddly.jar，如果使用本机Java，比如说至少使用Hibernate之类的ORM解决方案，我不是会更好吗

到目前为止，Spring只是花了额外的时间进行配置，额外的硬盘空间，额外的内存，cpu消耗，所以我担心这个框架会花费太多的应用程序性能，例如，我的BlazeDS服务器实现了IoC

仍然需要ORM，一个单元测试框架和一些零碎的东西。快速而不负责任地完成一个项目是很容易的

---

我应该在哪里划清界限？

类加载器应该只加载它需要的类，并且它们保持内存驻留。不要担心12MB。RAM很便宜。您创建的对象（在大型应用程序中）将使用比加载的类多得多的内存

简言之，别担心

IBMdeveloperWorks上有一篇很好的文章，标题是“消除类加载问题的神秘性，第1部分：类加载和调试工具简介”

另外一点——当谈到成本时，开发人员的时间成本比硬件要高，因此，如果Spring/Hibernate/WhateverTool可以帮助开发人员更快、更容易地构建应用程序，那么无论使用何种RAM，其成本都是值得的

“Java是否加载整个.jar文件 例如，当说一个 .jar中的类被实例化了吗？ 罐子里的东西呢 这永远不会被使用。”

不，类加载器根据需要加载每个.class文件

“是的，罐子会被缓存起来，因为 优化的应用程序性能？”

JAR就像DLL（除了链接和类加载的细节）：它们只是.class文件的压缩库。未缓存它们：。类文件将根据需要加载到perm空间

“加载单个.jar时，我 要明白这东西在里面 内存和可跨 多个HTTP请求（即针对 服务器实例的生存期 与PHP不同，PHP中的对象是 随每个请求动态创建， 这个假设正确吗？”

当应用程序服务器将.class加载到perm空间时，只要服务器启动并运行，它就可用

“使用Spring时，我在想 必须包括所有那些精致的罐子， 难道我不应该就这样过得更好吗 使用本机Java，至少 还有像Hibernate这样的ORM解决方案？”

如果你认为使用Spring是在给你买东西，那就不需要了。如果您认为成本/收益分析不利于您，请务必不要使用Spring。但是，如果依赖性阻碍了你，那么听起来你没有做一个好的分析

“到目前为止，春天只是花了额外的时间 配置额外的硬盘空间， 额外的内存，cpu消耗，所以我 关注该框架正在运行 花费太多的应用程序 性能只是为了获得例如， 国际奥委会用我的BlazeDS实施 服务器。“

您不知道使用Spring的性能损失是多少。如果你认为这是一个问题，请测量它。我敢打赌，应用程序代码或数据库模式将是最大的问题

“还是要来ORM，一个单位 测试框架和细节 到处都是，很容易找到 迅速而迅速地完成一个项目 不负责任地容易。”

为什么不负责任

“我在哪里划界？”

无论如何，写你自己的。从头做起。您将更好地了解框架为您购买了什么以及完成后的实际成本

我要补充一点：Spring的工作人员编写了一些最好的代码。比你我写的任何东西都好。您选择任何框架都是因为您相信，使用经过严格设计、拥有更广泛受众、经过更彻底测试的代码，您将获得提升。事实上，从各个方面来看，它都比你自己写的要好。我不会让（无可否认）大量的依赖性阻止我使用它。当我在应用服务器上部署并为JVM分配256MB的RAM时，我当然不太关心perm空间是否占总空间的10%——直到我发现这是一个问题

我认为真正的情况是，你宁愿编写PHP而不是Java。这是一个公平的想法，因为很多人认为使用动态语言比Java更有价值。大多数网站仍然是用英文写的