Java 在使用者线程收到同步更改通知并退出后，处理生产者线程的正确方法是什么？

我的理解是，在消费者收到同步变量更改的通知后，如果消费者

线程

掉出来并退出，没有任何东西可以阻止生产者继续工作。处理生产者线程的正确方法是什么？是否有任何东西阻止从conumser的

run（）

方法调用

Thread.interrupt（）

我正在努力做到以下几点：

//in consumer
public void run() {
    synchronized( checkSolution) {
        while (!checkSolution.getIsSolutionValid) {
            try{
                checkSolution.wait()
            } catch( InterruptedException ignore) {}
        } 
        //valid soln received
        System.out.println("reference");
        checkSolution.interrupt();
        doAmazingWorkWithSolution();
    }
    //MARK
}
//in producer (checkSolution)
public synchronized boolean getIsSolutionValid() { return isSolutionValid; }
public void run() {
    while(true) {
        try{
            synchronized( this) {
                if( fSolution.size() != correctSize) {
                    isSolutionValid = false;
                    Thread.sleep(500);
                 } else {
                     System.out.println(" Solution is correct size.");
                     isSolutionValid = true;
                     notifyAll();
                 }  
             }
         } catch(InterruptedException ie) {
             //Thread.currentThread().interrupt();
             return;
    }
    }
}

下面是我注意到的，我真的不明白：

在任何成功的中断下，都会设置生产者的中断标志，但它会在最后关闭之前多次执行

else

块中的代码。如何避免在

通知期间滥发if/else语句

如果我将checkSolution.interrupt（）和“惊人的工作”方法调用移动到标记为

//MARK

的行，它中断的速度会明显变慢，执行惊人的工作调用，但奇怪的是，它从不打印`println（“引用”）

如果我从

InterruptedException

中删除return语句，它将接收中断，并在

Exception

块中结束一步，但将else语句垃圾处理数百万次，然后开始重新插入

线程。sleep

块，就好像中断标志已被重置一样

Thread.currentThread（）.interrupt（）在制作人的
中断异常中
是我在其他人的代码中看到的东西，但如果我包含它或不包含它，它似乎没有任何作用

---

这些都是我感到困惑的小事。主要的问题是如何在消费者得到其所需后，尽可能有效地关闭生产商，使其尽可能靠近消费者线程。

我认为您的工作水平太低了。如果只有一个生产者和消费者，则可以使用

java.util.concurrent.SynchronousQueue

阻止消费者，直到生产者完成其工作

有关

Thread.currentThread（）.interrupt（）

，请参阅。这样做是个坏主意

catch( InterruptedException ignore) {}

---

在

while

循环中。更多详情请参阅链接文章。

我认为您的工作水平太低了。如果只有一个生产者和消费者，则可以使用

java.util.concurrent.SynchronousQueue

阻止消费者，直到生产者完成其工作

有关

Thread.currentThread（）.interrupt（）

，请参阅。这样做是个坏主意

catch( InterruptedException ignore) {}

---

在

while

循环中。更多详细信息请参见链接文章。

如何声明

isValidSolution

？Volatile？@assylias，isSolutionValid是producer类的一个私有布尔实例变量，并且…我在

中输入了！IsSolution对消费者的
条件有效，而不是
！checkSolution.getIsSolutionValid
。正在更改。
isValidSolution
如何声明？Volatile？@assylias，isSolutionValid是producer类的一个私有布尔实例变量，并且…我在
中输入了！IsSolution对消费者的
条件有效，而不是
！checkSolution.getIsSolutionValid
。正在更改。感谢文章指针。奇怪的是，我今天才发现！刚刚限制了异常以简化论坛中发布的代码。感谢文章指针。奇怪的是，我今天才发现！只是为了简化论坛中发布的代码而限制了异常。