Java高精度秒表

我有这个问题，我不知道如何解决它。
我必须测量执行某些功能所需的时间。好的，秒表的计时功能以毫秒为单位还不够好，所以我用纳秒为单位

问题是，函数结束得如此之快，即使秒表在纳秒内也无法测量它

我知道秒表是有效的，因为我试图在我的函数中加入例如

Thread.sleep（1）

（Thread.sleep以毫秒为单位），我得到了我的时间，但没有

Thread.sleep

，我的时间总是0。有什么想法吗

这是我的密码：

long startTimeLocalNS=0;
long stopTimeLocalNS = 0;
startTimeLocalNS = System.nanoTime();
if (something)
{
    /*my Code;*/
}   
stopTimeLocalNS = System.nanoTime();
disconnectTime = (stopTimeLocalNS - startTimeLocalNS);

---

在一个循环中运行该函数几千次（或几百万次），测量总时间并将其除以迭代次数，怎么样

---

但是要小心很多。你可以这样做：

long startTimeLocalNS=0;
long stopTimeLocalNS = 0;
int count = 10000;
startTimeLocalNS = System.nanoTime();
if (something)
{
    while(count-- != 0) {
    /*my Code;*/
    }
}   
stopTimeLocalNS = System.nanoTime();
disconnectTime = (stopTimeLocalNS - startTimeLocalNS) / count;

---

若你们想对你们的函数进行基准测试，最简单的方法就是在一次测量中运行它几次。然后将时间除以调用量。

根据JVM是否预热，您将得到一个非常不同的答案。对于非常短的序列，您将调用多次。您应该计算重复这些操作所需的时间。

您可以在待测代码中循环1000次，然后将纳米时间差除以1000。

您正在分析一些代码吗？如果是这样的话，市场上可用的配置文件将做得更好

如果您只需要测量很短的时间段，您有几个选项：

• System.currentTimeMillis（）

  -在我的电脑上，它的分辨率为60Hz，粒度约为16ms

• System.nanoTime（）

  -应该更准确些，但我听说在多核CPU时代，它不是最快的解决方案
• JNI—用C度量时间，但JNI调用的成本将是巨大的

---

左字段外的答案：正如Peter Lawrey所说，大多数系统在比较对

nanoTime（）

的两个调用时，都应该返回一个大于零的数字作为结果。但是，您是否绝对确定您正在比较正确的值？您可能会意外地这样做：

long startTime = System.nanoTime();
if (something)
{
    /*my Code;*/
}
long stopTime = System.nanoTime();
disconnectTime = stopTime - stopTime; //note the error - you are subtracting stoptime from itself

所以，我的问题是，您的代码中是否有一个bug没有在上面的示例代码中重现

---

第二个问题，您是否确定

something==true

？

如果时间为0，您的系统上没有非常精确的nanoTime（）时钟。如果我在我的系统上执行

long time=System.nanTime（）-System.nanoTime（）

，它通常是100或更多。（因为这是通话所需的时间）你确定某件事是真的吗？如果需要这么短的时间，你为什么会在乎需要多长时间？微基准点倾向于使用循环（预热后）。更有用的基准测试会做一些有用的事情。有没有可能有什么东西正在优化第二次调用，而只是使用第一个值？@Peter Yes，something==true，这是100%。我将在系统上搜索我的纳米钟的精度。这应该会有帮助@汤姆：嗯，我需要时间。如果我不这样做，我就不会寻求帮助…=]嗯，我的函数有点特殊，不能运行超过1次。但是，如果我总是得到我的纳米钟无法测量的时间，并且我将它除以迭代次数，那么我将再次得到0次？@CRT\u flow：不确定你的意思。你的要求听起来很荒谬。我甚至可以说，您不可能多次运行该函数。我认为@CRT\u flow认为您为该方法的每次调用计时。@CRT\u flow:Michael建议您计算X百万次调用的总时间，并将其除以调用次数。他并不是建议你调用它X百万次，每次调用都要计时。是的，我确信我的if语句是正确的，我没有做stopTime-stopTime=]酷-我想我只是问：）有没有办法让秒表暂停一段时间，然后继续计时。还没有找到任何合适的答案。你能提到一些可用的探查器吗？最好是开源的？当然，jvisualvm是免费的，并且有一个内置的分析器（但我从未尝试过）。我知道JProfiler非常好，很多人也建议你使用它。正如我所说，我的功能是特定的，只能测量一次。。。另外，完成我的程序需要更长的时间，所以这是一个有点混乱的解决方案。