Java 不要等待父级@GraphQLContext解析器解析

在执行子解析程序之前，是否可能不必等待父解析程序完全解析

通过查看源代码，我认为这可以通过利用未来来实现，比如：

@GraphQLQuery
public Future<User> user() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(...);
}

@GraphQLQuery
public TwitterProfile twitterProfile(@GraphQLContext Future<User> user) {
    ...
}

@GraphQLQuery
公共未来用户（）{
返回CompletableFuture.SupplySync（…）；
}
@图形查询
公共TwitterProfile TwitterProfile（@GraphQLContext-Future-user）{
...
}

---

有什么想法吗？

您可以使用

CompletionStage

组成一个异步链（其中

CompletableFuture

是其子类型）。简单的

Future

是不够的，因为它不允许合成。这是GraphQLJava本身的一个特性，而不是专门针对SPQR的特性

@GraphQLQuery
public CompletableFuture<User> user() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(...);
}

@GraphQLQuery
public TwitterProfile twitterProfile(@GraphQLContext User user) {
    ...
}

@GraphQLQuery
公共CompletableFuture用户（）{
返回CompletableFuture.SupplySync（…）；
}
@图形查询
公共TwitterProfile TwitterProfile（@GraphQLContext User）{
...
}

请注意，线程和并发仍然完全在您的控制之下。这只允许您根据需要组合异步解析程序，但您需要实际启动一个线程来自己完成承诺（例如，通过

supplyAsync

）。这也意味着同一级别的字段可以同时解析

也就是说，父字段的任务在子字段之前解决：

需要知道正在计算的对象值和对象类型

（我的重点）。这主要是因为子查询需要父查询的结果来解析，而不是一些特殊的约束。

---

如果有一个字段真正独立于其父字段，我甚至认为它首先不应该有父字段。

您可以使用

CompletionStage

（其中

CompletableFuture

是其子类型）组成一个异步链。简单的

Future

是不够的，因为它不允许合成。这是GraphQLJava本身的一个特性，而不是专门针对SPQR的特性

@GraphQLQuery
public CompletableFuture<User> user() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(...);
}

@GraphQLQuery
public TwitterProfile twitterProfile(@GraphQLContext User user) {
    ...
}

@GraphQLQuery
公共CompletableFuture用户（）{
返回CompletableFuture.SupplySync（…）；
}
@图形查询
公共TwitterProfile TwitterProfile（@GraphQLContext User）{
...
}

请注意，线程和并发仍然完全在您的控制之下。这只允许您根据需要组合异步解析程序，但您需要实际启动一个线程来自己完成承诺（例如，通过

supplyAsync

）。这也意味着同一级别的字段可以同时解析

也就是说，父字段的任务在子字段之前解决：

需要知道正在计算的对象值和对象类型

（我的重点）。这主要是因为子查询需要父查询的结果来解析，而不是一些特殊的约束。 如果你有一个真正独立于其父字段的字段，我甚至认为它首先不应该有父字段