Java 安全使用WeakReference

假设我有一个类

Publisher

，其中有一个

Subscriber

对象列表，存储在

WeakReference

在筛选

Subscriber

和调用

Subscriber:：update

之间，垃圾收集器是否可能破坏了另一个对象？ 更新时是否应该进行第二次

null

检查

    for (final WeakReference<Subscriber> sub : subscribers) {
        if (sub.get() != null) {
            sub.get().update());
        }
    }

for（最终WeakReference sub:subscribers）{
if（sub.get（）！=null）{
sub.get（）.update（））；
}
}

您建议的第二次空值检查也不够好，因为对

get（）

的第一次调用可能返回非空值，而第二次调用可能返回

null

。我建议：

for (WeakReference<Subscriber> subRef : subscribers) {
    Subscriber sub = subRef.get();
    if (sub != null) {
        sub.update();
    }
}

---

因此，如果我理解正确，GC可以在执行过程中的任何一行执行清理？@flkes:是的，如果没有其他东西使它保持活动状态。GC不能在

get（）

之后立即销毁对象，而

get（）

返回的强引用在范围内。@AlexCohn:我不太清楚你在说什么，但关键是，在OP的代码中，他们调用

get（）

并检查结果是否为null，但随后再次调用

get（）

，并且不能保证在该点上仍然为非null。是的，如果（sub.get（）！=null）{sub.get（）.update（）；}模式不好。

    for (final WeakReference<Subscriber> sub : subscribers) {
        if (sub.get() != null) {
            sub.get().update());
        }
    }

for (WeakReference<Subscriber> subRef : subscribers) {
    Subscriber sub = subRef.get();
    if (sub != null) {
        sub.update();
    }
}

subscribers
    .stream()
    .map(WeakReference::get)
    .filter(s -> s != null)
    .forEach(Subscriber::update);