Java 是否有一些用例只能由PropertyValueFactory寻址？

下面是在JavaFX中将

CellValueFactory

分配给

TableColumn

的三种方法。第一个使用匿名类，第二个使用lambda，第三个使用

PropertyValueFactory

我的问题是关于第三种方法，使用

PropertyValueFactory

检查了源代码之后：

我看不出这门课有什么好处

在的源代码中，有一点值得注意，即他们通过缓存“”成员变量“尝试在大型表中提高性能”。结合本说明，提及RT-13937。我在网上找不到这个RT了

下面的事情在我的脑海里很混乱

是否存在使用

PropertyValueFactory

技术无法解决的特定用例

缓存

PropertyReference

成员变量是为了解决在大型表中使用

PropertyValueFactory

类的慢度问题，这种慢度是由该类使用反射引起的，还是“PropertyValueFactory”类本身通常是为了解决大型表的慢度问题

/**
首先使用匿名类
*/
TableColumn firstNameCol=新的TableColumn（“名字”）；
firstNameCol.setCellValueFactory（新回调（）{
公共可观察值呼叫（CellDatap）{
//p.getValue（）返回特定TableView行的Person实例
返回p.getValue（）.firstNameProperty（）；
}
});
/**第二次使用lambda
*/
TableColumn firstNameCol=新的TableColumn（“名字”）；
firstNameCol.setCellValueFactory（cellData->cellData.getValue（）.firstNameProperty（））；
/**最后使用PropertyValue
*/
TableColumn firstNameCol=新的TableColumn（“名字”）；
firstNameCol.setCellValueFactory（新属性ValueFactory（“firstName”））；

在您的用例中，使用

PropertyValueFactory

与使用lambda/anonymous类没有任何显著差异

据我所知，以下是使用

PropertyValueFactory

的原因：

虽然我发现使用lambda也没那么长，但它更短，而且应该更方便

它有缓存，正如您所提到的，但它用于非JavaFX属性（即使用反射）

因此，如果您正在寻找

PropertyValueFactory

的用例，那么最合适的用例是当您的属性是普通POJO属性时

考虑这一点：

public class Person {
    private String firstName;
    private String lastName;

    public final String getFirstName() { return firstName; }
    public final void setFirstName(String firstName) { this.firstName = firstName; }

    public final String getLastName() { return lastName; }
    public final void setLastName(String lastName) { this.lastName = lastName; }
}

TableColumn<Person, String> firstNameCol = new TableColumn<>("First Name");
firstNameCol.setCellValueFactory(new Callback<CellDataFeatures<Person, String>, ObservableValue<String>>() {
    public ObservableValue<String> call(CellDataFeatures<Person, String> p) {
        return new SimpleStringProperty(getPropertyReflectively(p.getValue(), "firstName", String.class));
    }
});

private static <T> T getPropertyReflectively(Object bean, String propertyName, Class<T> propertyType) {
    // Implementation to get property value reflectively
}

公共类人物{
私有字符串名；
私有字符串lastName；
公共最终字符串getFirstName（）{return firstName；}
public final void setFirstName（字符串firstName）{this.firstName=firstName；}
公共最终字符串getLastName（）{return lastName；}
public final void setLastName（字符串lastName）{this.lastName=lastName；}
}
TableColumn firstNameCol=新的TableColumn（“名字”）；
firstNameCol.setCellValueFactory（新回调（）{
公共可观察值呼叫（CellDatap）{
返回新的SimpleStringProperty（getPropertyReflective（p.getValue（），“firstName”，String.class））；
}
});
私有静态T GetPropertyReflective（对象bean、字符串propertyName、类propertyType）{
//反射式获取属性值的实现
}

因此，观察到两件事：

你需要写下你自己混乱的反思。这是可以做到的，但是当

PropertyValueFactory

为您做到这一点时，为什么要这么做呢

您将返回一个新的

StringProperty

实例，并在每次滚动大的一百万条目表时进行反射

---

我相信上面提到的缓存是用于观察的。如果您想确定的话，可以继续“解密”代码，因为我绝对没有尝试这样做。

这是Java 7中唯一一种不冗长的方法。在Java8和更高版本中，它是非常冗余的。匿名类会产生更多的

.class

文件。Lambdas应该产生一个更大的类文件。使用

PropertyValueFactory

，字节码的大小应该是最小的。对于您的参考和上下文，RT-13937错误被迁移到jdk错误跟踪器：并引用Oracle论坛的一个问题线程：。James\u D谢谢！我发现它有助于知道其他开发者如何详细考虑API…宝石城：谢谢链接！非常有用！我在寻找其他内容时遇到了这个问题，但我只想指出，在FXML文件中可以使用

PropertyValueFactory

。尽管我仍然更喜欢lambdas（在代码中），因为它是类型安全的，并且它们避免了反射。