在MySQL数据库中将java对象存储为json字符串？

性能方面，这样做明智吗？ Gson就是一个例子

Gson gson = new Gson();
String json = gson.toJson(myObject);

// store json string in sql with primary key
// retrieve json string in sql with primary key

我希望简化存储和检索对象的方式，而不是每次从数据库存储/检索对象时，都将对象构建并分离为各个部分和单独的列

---

但是我对使用json字符串的担心是，当数据库填满时，长度可能会影响性能？我不确定，这就是我问的原因。

使用的“空间”或这样的性能没有问题：MySQL可以很好地处理这个问题

也就是说，虽然整个JSON块必须被拉/推以进行处理，而且MySQL将继续像以往一样处理更改，即使“数据库已满”

然而，遵循此设计时，信息的规范化和不透明性存在问题。数据库是关于信息的，而JSON只是。。SQL数据库中的一块JSON

因此，JSON中的任何数据都不能用于关系或查询，也不能参与索引或约束。数据库的“关系”部分到此为止

---

除非JSON真正是不透明数据，就像二进制文件的内容一样，考虑工作相关的规范化。或者切换到（JSON）数据库（如Raven、Redis、Coach、Mongo）。

存储JSON字符串时没有空间或性能问题。如果需要，MySQL能够处理大型blob

是否将数据序列化为JSON的决定应该基于您需要如何处理这些数据。关系数据库（如MySQL）假设您规范化了数据并在记录之间建立了关系。也就是说，在许多情况下，可以采用其他方式（即存储为JSON）

如果您将数据存储为JSON字符串，您将无法使用MySQL功能有效地处理此数据，例如，您无法按存储为JSON的值筛选或排序记录。但是，如果只需要存储这些数据，而处理将由应用程序代码完成，那么使用JSON是合理的

随着MongoDB等面向文档的数据库变得越来越流行，一些传统关系数据库（如PostgreSQL和MariaDB）最近也实现了本机JSON支持