Java-无异常关闭ServerSocket？

多年来，我一直在想，在Java中关闭监听服务器套接字的正确方法是什么。我的实现总是这样工作，它们：

创建一个新的ServerSocket（int）

启动在while（true）循环中调用其accept（）方法的线程

当accept（）返回（客户端连接）时启动另一个线程，从客户端读取数据，直到断开连接。然后，accept线程继续执行另一个accept（）调用

但是当我想关闭ServerSocket，因为我的应用程序正在退出时，除了调用它的close（）方法（在我关闭了所有客户端套接字之后），我再也找不到其他方法来关闭它，这会导致accept（）抛出SocketException，我捕获它并在accept线程中中断while（true）循环，导致所有线程退出

我觉得这很难看，严格来说没有例外，关闭我的ServerSocket是我程序正常运行的一部分

是否真的没有其他方法可以在不引发异常的情况下执行此操作

谢谢

除了调用它的close（）方法（在我关闭了所有客户端套接字之后），我还没有找到其他方法来执行此操作

您可以设置标志

closed=true

并打开一个虚拟连接，以唤醒accept（）ing线程，该线程在继续之前检查标志

这会导致accept（）抛出SocketException

SocketClosedException是此处的预期行为

我捕捉到它并在accept线程中中断while（true）循环

如果你在循环之外捕捉到它，你不需要也打破循环。如果引发异常，并且您已设置

closed=true

，则可以放弃该异常

顺便说一句，我会的

while(!serverSocket.isClosed()) {

导致所有线程退出

没有什么特别的理由需要这样做，但是如果你愿意，你可以选择这样做

我觉得这很难看，严格来说也不例外

一种特殊情况正在发生。没有发生的是一个错误

关闭服务器套接字是程序正常操作的一部分

---

或者，您可以说它在运行时运行正常，没有关闭。

谢谢您的评论

您可以设置一个标志closed=true；并打开一个虚拟连接以唤醒accept（）正在运行的线程，该线程在继续之前检查标志

打开新插座以关闭现有插座？在我看来，这是有史以来最严重的罪过之一

SocketClosedException是此处的预期行为

实际上，它不会抛出SocketClosedException，而是抛出SocketException，代码如下：

try {
    final ServerSocket ss = new ServerSocket(1234);
    new Thread(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            try {
                ss.accept();
            } catch (Exception ex) {
                ex.printStackTrace();
            }
        }

    }).start();
    ss.close();
} catch (Exception ex) {
    ex.printStackTrace();
}

产生了以下输出：

java.net.SocketException: Socket is closed
at java.net.ServerSocket.accept(ServerSocket.java:494)
at Main$1.run(Main.java:12)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:744)

如果你在循环之外捕捉到它，你不需要也打破循环。如果引发异常并且您已将closed=true设置为true，则可以放弃该异常

顺便说一句，我会的

而（！serverSocket.isClosed（））{

这是可行的，但我认为这应该在不设置标志和捕获异常的情况下工作

异常情况正在发生。没有发生的是错误

或者，您可以说它在运行时运行正常，没有关闭

我不同意。退出应用程序是正常的行为。它们可能总是这样做

为什么在调用close（）时accept（）方法不直接返回null呢？那会容易得多。

似乎没有办法：可能是