在Java中直接获取变量值而不是使用getter可以吗？

我正在写一个在坐标系上运行的程序，所以我需要经常使用坐标。我决定使用类，因为它显然允许轻松存储点的坐标

问题无处不在，在我的程序中，我将其存储为

int

，而

Point

在使用

getX（）

和

getY（）

方法时返回double。当然，我可以很容易地将它转换为

int

，但它看起来不太优雅，而且会给代码添加不必要的混乱

如果我直接得到值，可以吗？像这样：

Point p = new Point(0, 0);
int x = p.x;

而不是：

int x = p.getX();

---

我甚至不确定它是否有任何区别，我只知道getter和setter的存在是有原因的，应该被使用。

让我们来看看，您有两个类。这些是：

A类

和

B类

在类A中，有一个私有实例变量

A类：

Class A {
    private int a;

    public int getA() {
        return A;
    }

}

Class B {
    public void fetchA() {
        A classA = new A();
        int a = classA.getA();
    }
}

现在，您想从

Class B

访问

Class a

中名为

a

的变量。但这个变量是私有的。所以，现在我们需要getter方法，因为getter方法是公共的

B类：

Class A {
    private int a;

    public int getA() {
        return A;
    }

}

Class B {
    public void fetchA() {
        A classA = new A();
        int a = classA.getA();
    }
}

在这种情况下，我们需要getter方法

我正在写一个在坐标系上运行的程序，所以我需要 经常使用坐标。我决定使用Point类，因为它 显然允许轻松存储点的坐标

及

这个问题在我的程序中无处不在，我将它存储为int 使用getX（）和getY（）方法时，Point返回double

您确定它显然允许轻松地为您的域存储点的坐标吗？
我不这么认为。
如果需要操作一些

java.awt.Point

实例，使用

java.awt.Point

类是有意义的

这门课似乎不适合你的需要。

• 如果您真的不需要使用

  java.awt.Point

  ：

您应该创建并使用自己的

点

类，在编写以下内容时返回

int

值：

int x = p.getX();

• 如果您改变主意，并且碰巧需要为某些任务使用

  java.awt.Point

  ：

---

在自定义

Point

类中，添加一个方法来返回

java.awt.Point

实例。

@Sarjan是的……有些人可能会认为setter和getter是邪恶的。但我想它在各种情况下都非常有用，尤其是在大型项目中。一个示例是验证。比方说，如果你只想在x大于0时设置x，如果它是公共的，你就不能优雅地执行它（除非你在设置变量之前做了一个检查...无处不在！！！..乏味的权利？？如果某个新程序员在你的项目上工作并且没有意识到这一点，错过它有朝一日会使你的系统崩溃）…如果你使用setter，您可以在setter本身内部检查它是否大于0，从而提供了简单的实现

---

PS：我无法对此发表评论，因为它太长，因此是作为答案写的。

您已经链接了关于

点的文档。因此，仔细阅读并思考你的问题，而不是开始编码和思考，首先想到一个想法。然后了解
java.awt.point
类是否最适合您的情况

如果它不适合您的情况，您可以实现一个类。否则，请遵循文档。遵循文档和OOP概念是一个很好的实践

Point p = new Point(0, 0);

如果您按照文档进行操作，您将看到以下内容：

Point（）
：
在曲面的原点（0，0）处构造并初始化点
坐标空间

我想你对这件事不太清楚。但是,

Point p = new Point();
int x = p.x;

这不是问题，因为
x
是
public
并且是您的程序。但他们为什么要实施这一点：

getX();

也请阅读这些-，.
可能与@MohamedAneesA重复的内容我见过这条线索，但它是关于我创建自己的类的情况。在我的例子中，类已经存在，而不是我的。我只是想知道直接获取值是否是一种不好的做法。我建议，如果您希望以这种方式访问数据，最好创建自己的类，该类包含
点
，并提供委托给
点
的访问者。通过这种方式，您可以
装饰类并利用组合。如果以后决定将数据直接存储为
int
，您将受到保护。编辑：davidxxx有一个直接使用自己的示例。回答得很好，谢谢！我真的不知道为什么，但我认为使用现有的类比创建一个非常类似的类要好得多。您是对的：使用现有类比创建非常相似的类要好得多。。。但前提是它能满足你的需要。这个类比较旧，不太容易使用。它继承自
Point2D
，该点操作
double
。如果
Point
也有特定的方法：
getIntX（）
和
getIntY（）
，那就不必担心了。但它没有这样做。因此，只有当您被迫或可以利用它时（例如，将Point对象发送给为您执行任务的现有类或第三方类），使用
Point
才有意义。