Java 如何确定异常是在编译时检查还是在运行时检查？

我正在查看

RuntTimeException

类，它没有在编译时签入。为什么类在编译时不检查

而在运行时不检查
呢


RuntimeException
类扩展了
Exception
类，但仍然未选中？怎么做
编译器如何决定是在
runtime
还是
compile
时间中检查此类
类未被检查，您在这里讨论的是异常。一个例外是编译时是否被选中。必须在可能引发已检查异常的方法的签名中捕获或声明已检查异常。未经检查的异常不需要任何特殊处理。
规则如下：

扩展
RuntimeException
（包括
RuntimeException
本身）的所有异常类都是未选中的异常
扩展
Exception
的所有其他类都是选中的异常-不包括
RuntimeException
及其以下所有内容
错误
下面的所有内容也未选中
“Checked”表示Java编译器将检查您的代码是否通过捕获异常来处理异常，或者可能发生异常的方法是否有一个
throws
子句来指示此方法可能引发这种类型的异常

请参阅Oracle的Java教程中的详细说明

这两个问题的答案都是：它是这样工作的，因为它是在Java语言规范中指定的

RuntimeException类扩展了Exception类，但仍然未选中？怎么做

这是一种设计选择。Java语言的设计者认为RuntimeException和Error以及扩展它们的类在定义上都是未经检查的异常。所以这只是语言的一条规则

编译器如何决定是在运行时还是编译时检查此类

编译器检查抛出的异常的类型。如果是RuntimeException或错误，则该异常将被取消选中。
RuntimeException类扩展了exception类，但仍然被取消选中？怎么做？你说的“怎么做”是什么意思？它只是按照规则工作。这没有理由不起作用，因为
RuntimeException
扩展了
Exception
。该语言的规则是Error和RuntimeException，它们的子类是未检查的异常。检查所有其他异常。是的，
RuntimeException
扩展了
Exception
，这正是您永远不应该捕获整个
异常的原因--除非您以前处理过
RuntimeException
，否则Java编译器如何确定它是基于名称还是某个类定义的，该类定义使RuntimeException处于未选中状态。我是否可以在不扩展RunttimeeException的情况下创建一个类似于RuntimeException的类。@Shane是的，java编译器中的代码必须以某种方式将RuntimeException名称识别为特殊名称。不，你不能自己做这样的事情（至少不能不先在Java编译器中修改代码）@Shane不，不是这样的。未检查的异常是RuntimeException或错误。
               | Throwable |
               +-----------+
                /         \
               /           \
      +-------+          +-----------+
      | Error |          | Exception |
      +-------+          +-----------+
       /  |  \           / |        \
     \________/        \______/      \
      unchecked                   checked
                +------------------+
                | RuntimeException |
                +------------------+
                  /   |    |      \
                \_________________/

                   unchecked