Java 我不知道'；我看不到flyweight图案的任何用途。它真的有用吗？

要应用flyweight模式，我们需要将对象属性分为内在属性和外在属性。内部属性使对象唯一，而外部属性由客户端代码设置并用于执行不同的操作

但我的问题是，为什么我们不能将内在属性和外在属性都作为实例变量（参见下面的Email类），只在循环外创建一个对象，在循环中设置参数，然后发送多个具有不同参数的电子邮件呢

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Email ob = new Email();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            ob.sender = String.valueOf(i);
            ob.sendEmail();
        }
    }
}

public class Email {
    public String sender;
    public void sendEmail()
    {
        System.out.println("Email sent to sender:"+sender);
    }
}

公共类测试{
公共静态void main（字符串[]args）{
Email ob=新电子邮件（）；
对于（int i=0；i<10；i++）{
ob.sender=String.valueOf（i）；
ob.sendmail（）；
}
}
}
公共类电子邮件{
公共字符串发送器；
public void sendmail（）
{
System.out.println（“发送给发件人的电子邮件：“+发件人”）；
}
}

有时候，模式并不明显，但并不意味着它们是无用的。恐怕你对飞锤模式理解不正确

其主要思想是通过共享以前使用过的相同对象来最小化内存使用。通常，内部有一个数据结构，负责保存值并根据某些标准返回值。它查找已经存在的元素，而不是创建新的元素

---

实际上，它是有用的。例如，JDK使用此模式提供

Integer

缓存（保留一个小范围的值以有效地返回）和

String

池（查看

intern（）

方法）。

有时候，模式并不明显，但并不意味着它们是无用的。恐怕你对飞锤模式理解不正确

其主要思想是通过共享以前使用过的相同对象来最小化内存使用。通常，内部有一个数据结构，负责保存值并根据某些标准返回值。它查找已经存在的元素，而不是创建新的元素

实际上，它是有用的。例如，JDK使用此模式提供

Integer

缓存（保留一个小范围的值以有效地返回）和

String

池（查看

intern（）

方法）。

简单地告诉我们的是“不可变对象应该如何处理”

• 如果某些类型的对象是不可变的（我通常希望所有对象都尽可能不可变）
• 您在应用程序内部创建了一个对象，具有一些属性集，例如：一个不可变的
  对象是使用

  name=“John”，age=20创建的

• 在应用程序执行一段时间后，您有了另一个与之完全相同的对象（

  name=“John”，age=20

  ）
• 只需使用之前创建的一个，无需创建另一个（无需担心，因为它是，属性在之后不会更改）

因此，这基本上是一种节省内存的方法。它与对象定向无关

简单地说就是“不可变对象应该如何处理”

• 如果某些类型的对象是不可变的（我通常希望所有对象都尽可能不可变）
• 您在应用程序内部创建了一个对象，具有一些属性集，例如：一个不可变的
  对象是使用

  name=“John”，age=20创建的

• 在应用程序执行一段时间后，您有了另一个与之完全相同的对象（

  name=“John”，age=20

  ）
• 只需使用之前创建的一个，无需创建另一个（无需担心，因为它是，属性在之后不会更改）

---

因此，这基本上是一种节省内存的方法。它与对象定向无关

有时我看到人们强迫使用一种模式。@NikolasCharalambidis。。。在不必要的情况下，有时我看到人们强迫使用一种模式。@NikolasCharalambidis。。。在不必要的情况下，Flyweight不是一种模式，而是一种在Java中节省内存的方法。这与我无关oop@SupunWijerathne，flyweight是《可重用面向对象软件的元素》一书中的一种模式。说它不是一种模式，与OOP无关完全是胡说八道；而且这种模式不是Java特有的。GoF OOP模式与语言无关。@jaco0646不是特定于Java的：yh，我同意这一点，但要注意一点。但它肯定与OO无关。你为什么说这是胡说八道？那么它与OO有什么关系呢？设计模式是指考虑到软件的结构方面，为问题提供解决方案的模式。如果flyweight是一种模式，我认为没有错，如果有人说“合并排序”是一种模式。我想看看你的想法。：）事实上，Flyweight并不是一种模式，而是一种在Java中节省内存的方法。这与我无关oop@SupunWijerathne，flyweight是《可重用面向对象软件的元素》一书中的一种模式。说它不是一种模式，与OOP无关完全是胡说八道；而且这种模式不是Java特有的。GoF OOP模式与语言无关。@jaco0646不是特定于Java的：yh，我同意这一点，但要注意一点。但它肯定与OO无关。你为什么说这是胡说八道？那么它与OO有什么关系呢？设计模式是指考虑到软件的结构方面，为问题提供解决方案的模式。如果flyweight是一种模式，我认为没有错，如果有人说“合并排序”是一种模式。我想看看你的想法。：）