什么'；ocxor和javaxor的区别是什么？

我有一个关于Java和OC xor的问题：

第一个xor，第二个Base64

在java中，代码：

     String  numberStr = ("123456");

    char[] array = numberStr.toCharArray();
    for (int i = 0; i < array.length; i++)
    {
        array[i] = (char) (array[i] ^ 1984);
    }
    String xorStr = new String(array);


    byte[] b = null;
    String s = null;
    try {
        b = xorStr.getBytes("utf-8");
    } catch (UnsupportedEncodingException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    if (b != null) {
        try {
            s = Base64.encodeToString(b, Base64.DEFAULT);;
        } catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, e.toString());
        }
    }

stringnumberstr=（“123456”）；
char[]数组=numberStr.toCharArray（）；
for（int i=0；i

结果是：37Hfst+z37Tftd+2

在OC中，代码：

    NSString *numberString = @"123456";
    NSData* bytes = [numberString dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
    int8_t * bytePtr = ( int8_t * )[bytes bytes];
    NSInteger totalData = [bytes length] / sizeof(int8_t);
    NSMutableString *finalString = [NSMutableString new];
    for (int i = 0 ; i < totalData; i ++){
    bytePtr[i] = (int8_t)(bytePtr[i]) ^ (1984);
    [finalString appendString:[NSString stringWithFormat:@"%c",bytePtr[i]]];
    NSLog(@"encrypt data = %d", bytePtr[i]);
    }

    NSData *finalData = [finalString dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
    NSString *baseString = [finalData base64EncodedStringWithOptions:0];

NSString*numberString=@“123456”；
NSData*字节=[numberString数据使用编码：NSUTF8StringEncoding]；
int8_t*bytePtr=（int8_t*）[bytes]；
NSInteger totalData=[bytes length]/sizeof（int8_t）；
NSMutableString*finalString=[NSMutableString new]；
对于（int i=0；i

结果基串为：w7HDssOzw7TDtcO2

为什么结果不同？我只知道我的OC代码错了！

---

有人能告诉我正确的答案吗？

您没有使用相互等效的类型

根据Java规范：

“char数据类型（因此也是Character对象封装的值）基于原始Unicode规范，该规范将字符定义为固定宽度16位实体。。此后，Unicode标准进行了更改，以允许表示需要超过16位的字符。法定代码点的范围现在为U+0000到U+10FFFF，称为Unicode标量值。（请参阅Unicode标准中U+n符号的定义。）

在Java代码中，迭代16位对象。在OC代码中，迭代8位对象

---

对于8位Java基元类型，请使用

byte

您没有使用彼此等效的类型

根据Java规范：

“char数据类型（因此也是Character对象封装的值）基于原始Unicode规范，该规范将字符定义为固定宽度16位实体。。此后，Unicode标准进行了更改，以允许表示需要超过16位的字符。法定代码点的范围现在为U+0000到U+10FFFF，称为Unicode标量值。（请参阅Unicode标准中U+n符号的定义。）

在Java代码中，迭代16位对象。在OC代码中，迭代8位对象

---

对于8位Java基元类型，请使用

byte

如果Java

char

是16位值，那么Objective-C代码将给出不同的结果，因为您尝试使用UTF-8编码和8位值

要使Objective-C代码像Java代码一样工作，您需要使用16位字符而不是8位字节

NSString *numberString = @"123456";
NSMutableString *finalString = [NSMutableString new];
for (NSInteger c = 0; c < numberString.length; c++) {
    unichar char = [numberString characterAt:c];
    char = char ^ 1984;
    [finalString appendFormat:@"%C", char]; // Note C, not c
}

NSData *finalData = [finalString dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
NSString *baseString = [finalData base64EncodedStringWithOptions:0];

NSString*numberString=@“123456”；
NSMutableString*finalString=[NSMutableString new]；
对于（NSInteger c=0；c

假设Java

char

是一个16位值，那么Objective-C代码给出的结果就不同了，因为您试图使用UTF-8编码和8位值

要使Objective-C代码像Java代码一样工作，您需要使用16位字符而不是8位字节

NSString *numberString = @"123456";
NSMutableString *finalString = [NSMutableString new];
for (NSInteger c = 0; c < numberString.length; c++) {
    unichar char = [numberString characterAt:c];
    char = char ^ 1984;
    [finalString appendFormat:@"%C", char]; // Note C, not c
}

NSData *finalData = [finalString dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
NSString *baseString = [finalData base64EncodedStringWithOptions:0];

NSString*numberString=@“123456”；
NSMutableString*finalString=[NSMutableString new]；
对于（NSInteger c=0；c

在8位值（来自数组）和16位值（1984）之间使用异或并将结果存储在8位变量中没有什么意义。但是用

uint8_t

替换

int8_t

可能会有帮助。您的转换是不正确的。

（int8_t）（bytePtr[i]）^（1984）；

应该是

（int8_t）（bytePtr[i]^1984）；

。我用uint8\u t替换int8\u t，并使用（uint8\u t）（bytePtr[I]^1984），但结果仍然不同。在8位值（来自数组）和16位值（1984）之间使用异或没有什么意义并将结果存储在8位变量中。但是用

uint8\u t

替换

int8\u t

可能会有帮助。您的强制转换是不正确的。

（int8\u t）（bytePtr[i]）^（1984）；

应该是

（int8\u t）（bytePtr[i]^1984）

。我用uint8\u t替换了int8\u t，并使用（uint8\u t）（bytePtr[i]^1984），但结果仍然不同，要使Objective-C代码匹配，请使用UTF-16编码（大尾端或小尾端，以便匹配Java）和使用

uint16\u t

。我试图用int16\u t替换int8\u t，但结果仍然不同！我只想更改OC代码！您能帮我吗？您还必须更改字符串编码/解码方法。当正确的