在Java中抛出自定义异常

为什么在尝试抛出自定义异常时，我需要用

try

/

catch

包装抛出的自定义异常，但对于一般异常，我不必这样做？与示例中一样，my

Exception

子类：

public class MyException extends Exception {
    public MyException(String msg) {
        super(msg);
    }
}

引发异常：

public class Exe {

    private static void testex(String test) {
        if (null!=test) {
            throw new UnsupportedAddressTypeException();
        } else {//Removing try/catch block results in compile failure
          try {
            throw new MyException("message");
          } catch (MyException e) {
            e.printStackTrace();
          }
        }
    }
}

---

您的静态方法应该声明

private static void testex(String test) throws MyException

---

如果您希望方法抛出它（而不是在内部捕获和处理它）。

如果您的异常扩展了java.lang.exception，则必须捕获它（或重新抛出）。如果它扩展了java.lang.RuntimeException，则不需要这样做。您会发现，对于所有标准异常，这也是正确的

---

编辑将单词不得更改为不需要

不支持DressTypeException是RuntimeException的一个子类，来自JavaDoc：

RuntimeException是Java虚拟机正常运行期间可以抛出的异常的超类

方法不需要在其throws子句中声明在方法执行期间可能抛出但未捕获的RuntimeException的任何子类

从：

有效的Java编程语言代码必须遵守Catch或Specify 要求这意味着可能引发某些异常的代码 必须随附以下任何一项：

• 捕获异常的try语句。try必须为异常提供处理程序，如捕获和处理中所述 例外情况

• 指定可以引发异常的方法。该方法必须提供一个列出异常的throws子句，如中所述 指定方法引发的异常

未能遵守捕获或指定要求的代码将不会被删除 编译。 并非所有例外情况都符合Catch或Specify要求

[……]

运行时异常不受Catch或Specify要求的约束。运行时异常是由RuntimeException及其子类指示的异常

---

请参阅Java教程中的内容。如果它扩展了

RuntimeException

，则不需要捕获，但可以自由捕获。啊，我想你已经猜到提问者的问题了。。。我关注的是“为什么它让我捕捉到自己的异常”问题，而不是检查与未检查之间的区别。