为什么我可以'；是否不使用多个Java递增或递减运算符？

当我同时使用两个Java增量运算符时，我感到非常惊讶。
请检查下面的代码。

public class Testing {

public static void main(String... str) {
    int prefix = 0, postfix = 0, both = 0;
    // Testing prefix
    System.out.println(prefix);
    System.out.println(++prefix);
    System.out.println(prefix);
    // Testing postfix
    System.out.println(postfix);
    System.out.println(postfix++);
    System.out.println(postfix);
    // mixing both prefix and postfix (I think this should be fine)
    // System.out.println(++ both ++);
  }
}

---

为什么我不能同时使用as

++++

？谁能给我解释一下吗？谢谢。

将

++x

或

x++

的结果归类为一个值，而不是一个变量，并且这两个运算符只对变量起作用

例如，来自：

后缀表达式后跟++运算符是后缀增量表达式

    PostIncrementExpression:
       PostfixExpression ++

后缀表达式的结果必须是可转换（§5.1.8）为数值类型的变量，否则会发生编译时错误

后缀增量表达式的类型是变量的类型。后缀增量表达式的结果不是一个变量，而是一个值

（15.14.3中的

PrefixIncrementExpression

使用了几乎相同的语言。）

例如

inti=0

现在
i++
==>1

现在
1++
是错误
++
仅用于变量，不用于常量。
++prefix
它将在控制台中打印的值之前展开。但是
prefix++
将打印，然后仅展开。分配这些值，您将得到相同的结果。但是使用Sout，结果可能仅在打印时间上有所不同。
这些运算符来自C语言，其中每个表达式（包括操作）都有一个值

++
是一个运算符，但它也定义了一个值：

i++
表示执行此指令后，变量
i
已收到
i+1
的值。表达式
（i++）
的值是
i
的值

++i
表示执行此指令后，变量
i
已收到
i+1
的值。表达式
（++i）
的值是表达式
（i+1）
的值

 <代码> ++i++如果你考虑以上，就没有意义了。code>++i++

可能是

（++i++

或

++（i++）

，这两个表达式都无效，因为

++

应用于变量，而

（i++）

和

（++i）

都是值

同样地，

i++

也没有意义，因为它将是

（i++++++

，

（i++）

是

i

的值，而不是变量

下页对此进行了更详细的解释：

如果愿意，让我们编写一个等价于

i++

：

int var_pp(int * var) {
    temp = *var;
    *var = temp + 1;
    return temp;
}

i++

和

var\u pp（&i）

的行为方式相同

让我们编写一个等价于

++i

：

int pp_var(int * var) {
    *var = *var + 1;
    return *var;
}

++i

和

pp\u var（&i）

的行为方式相同

---

<>代码> > ++< /COD>运算符有未定义的行为：考虑<代码> I+++++i >，发生什么取决于编译器如何理解此代码，以及当执行<代码>存储I/EXECUT>操作时。由于这些运算符的组合具有高度的不确定性，因此它们未被语言定义。您的编译器可能会警告您，也可能不会警告您，如果没有警告，结果将取决于它的实现。

为什么我不能同时使用as++++

，您能解释一下吗？您想如何使用它们？@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 我想象第一次执行时第一次增加，然后又增加。这是他们询问的最后一行注释。谢谢详细解释，我真的很感激。但是这个语句表达式（++i）的值就是表达式（i+1）的值。我认为

（++I）

是表达式

（I+=1）

的值。这是完全相同的：

I+=1

意味着在执行指令后，变量

I

收到了

I+1

的值。表达式

（i+=1）

的值是表达式

（i+1）

的值，而

（i+=1）

和

（i+1）

的值不一样，因为

i

在执行

（i+=1）

之后更新它的值，而

（i+1）

不一样。我不是说它们是一样的，它们是做不同事情的不同表达式，但它们的计算结果是相同的

k=i+1

是另一个完全不同的操作，但是这个表达式的值再次是

i+1

谢谢，现在我真的明白你的意思了。。谢谢你宝贵的时间。：）