java应该给出关于从内部类分配私有变量的错误消息吗？

我有一些这样的代码：

class Outter {
    private Bar bar;

    [...]

    public update() {
        provider.doUpdate(new IListenner() {
            @Override
            public void onSuccess(Bar bar) {
                Outter.this.bar = bar;
                // Here, Outter.this.bar.equals(bar) is false.
            }
        }
    }

    [...]

}

我认为这与Java在闭包中捕获变量的方式有关，捕获

条引用

，而不是捕获

外部

实例引用。如果我写：

Outter self = Outter.this;
self.bar = bar;

它可以工作，迫使Java编译器存储对my

Outter实例的引用，而不是对其闭包中的
bar
字段的引用

正确的方法可能是在Outter中使用
setBar（Bar）
，并从内部类调用它

但是既然它不工作，为什么Java编译器不给出关于它的错误消息呢？当捕获非最终引用时，像
条应该是最终的

我使用AndroidStudio 1.2.1.1编译这个，没有在其他上下文中尝试过，不知道AndroidStudio实际上是如何编译Java的。我的JRE似乎是openjdk-7-JRE-headless Debian软件包版本的Java 1.7.0
7u79-2.5.5-1~deb8u1
您报告的行为听起来很奇怪。首先，我既不能用ECJ也不能用JavaC7复制它。（见附件）

字节码的差异

Outter.this.bar = bar;

及

只是一个额外的
astore_2
/
aload_2
，它基本上对应于一个no-op

我鼓励你检查你的假设。也许您的
Bar.equals
实现有缺陷，这会导致混乱

当捕获非最终引用时，Like bar应该是最终的吗

从这个意义上讲，字段不会被捕获。字段可以从内部类/方法访问，而不是最终的。
我的行为不是这样的：你能创建一个吗？我试图像今天早上那样回滚我的代码，但我无法重现。我们是这方面的两个见证人（我打电话给另一个开发人员，在它发生的时候审查我），所以我没有做梦：-请希望有人会发现相同的问题，并找到相同的线程来添加信息：o（在此之前，我们应该忽略这个）o:Bar.equals只是一个例子，但对象实际上是不同的（不同的数据在里面，不同的地址在内存中）我当时正在调试代码。由于我现在无法复制它，我只能想到编译器试图优化某些东西，有时会导致这种情况…：（我是java的新手，所以我不像你那样喜欢阅读编译后的代码^^^^如果你说将其拆分为两个语句有帮助，那么还有其他原因。（也就是说，它与内部类/闭包无关。相信我的话。我在Oracle担任java编译器开发人员：-）有了我答案中的链接和字节码反汇编，我想我已经毫无疑问地证明了这一点。如果你同意，请随意接受答案。我接受答案，因为我无法复制它，而你对它有很多了解；）
Outter self = Outter.this;
self.bar = bar;