.next和&；之间有什么区别。java中的getNext（）？

我正在为交换链表中节点的算法编写伪代码，我有一个简单的问题：在.next和.getNext（）之间有区别吗

一种是我知道的方法，但我想知道它们是否相同：

如果不是，你能解释一下为什么一个比另一个更有效率吗？谢谢大家!

Algorithm swap(x, y):
Node n <-- head
while( n.getNext() != x ) do
    n <-- n.getNext()
Node v <-- y.getNext()
n.setNext(y)
y.setNext(x)
x.setNext(v)

----------------------

Algorithm swap(x, y):
Node n <-- head
while( n.next != x ) do
    n <-- n.next
Node v <-- y.next
n.setNext(y)
y.setNext(x)
x.setNext(v)

算法交换（x，y）：
Node n也许您的意思是直接访问字段
next
，与使用访问器方法
getNext（）
间接访问字段有什么区别，是吗

从理论上讲，通过名称直接访问更有效，因为它是访问对象中数据的最直接方式。但它违反了封装，因为类的字段应该隐藏实现细节。您还不能分离读/写访问，因为访问修饰符不够精细

使用附件方法访问是良好的封装。它使您可以随意处理实现细节，例如将下一个节点存储在文件中而不是内存中，而不会影响类的用户。您还可以扩展该类，并使用专门用于特定目的的内容重写逻辑

由于封装在面向对象编程中非常重要，因此强烈反对直接访问字段，使用访问器方法是首选方法。
什么是
算法
和
节点
？这看起来像伪代码，
next
是下一个节点的字段，
get/setNext
是getter/setter。您是否询问字段访问和getter方法之间的区别？LinkedList中没有您引用的方法。这是伪代码，是访问“next”成员或调用“getNext”函数应该不重要，因为您试图表达代码的意图，而不是精细实现的细节。此外，当您试图切换到链表时，您可以简单地切换“head”“，而不是每个元素都是单独的。@谢谢您。你能详细解释一下交换头部是什么意思吗？如果我有一个列表，比如说50个元素，想交换2个随机元素呢？谢谢@janos，说得好。