Java 一对多双向映射和持久顺序问题

我有两个具有双向一对多关系的实体：

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "department_id")
public Department getDepartment() {
    return department;
}

@OneToMany(mappedBy="department")
public Collection<EmployeeMapping> getEmployees() {
    return employees;
}

@ManyToOne
@JoinColumn（name=“部门id”）
公共部门{
退货部；
}
@OneToMany（mappedBy=“部门”）
公共集合getEmployees（）{
返回员工；
}

下面是我的单元测试：

    Department object = new Department();
    object.setName("Test Department Object");
    assertEquals("Object ID is not persistent yet", 0L, object.getId());
    EmployeeMapping employee1 = new EmployeeMapping();
    employee1.setName("Employee 1");
    EmployeeMapping employee2 = new EmployeeMapping();
    employee2.setName("Employee 2");
    Collection<EmployeeMapping> collection = ImmutableSet.of( employee1, employee2 );
    object.setEmployees( collection );
    departmentDao.save(object);
    assertNotEquals("Object ID is persistent", 0L, object.getId());

    Department actualObject = departmentDao.get( object.getId() );
    assertEquals("The actual object in the database must be equal to the original value", object, actualObject);

部门对象=新部门（）；
object.setName（“测试部门对象”）；
assertEquals（“对象ID尚未持久化”，0L，Object.getId（））；
EmployeeMapping employee1=新EmployeeMapping（）；
雇员1.设置名称（“雇员1”）；
EmployeeMapping employee2=新EmployeeMapping（）；
雇员2.设置名称（“雇员2”）；
Collection Collection=ImmutableSet.of（employee1，employee2）；
对象。setEmployees（集合）；
departmentDao.save（对象）；
assertNotEquals（“对象ID是持久的”，0L，Object.getId（））；
Department actualObject=departmentDao.get（object.getId（））；
assertEquals（“数据库中的实际对象必须等于原始值”，object，actualObject）；

不保存employee1和employee2。测试执行后，它们不在表中。actualObject-属于Departme类型-不存在

我的问题是，当我使用：

departmentDao.get（object.getId（））获取一个部门时，为什么要这样做

虽然不能从表中卸载员工，但

actualObject

有一个员工集合。他们没有得救。也许departmentDao在内部使用缓存。我不确定，请解释一下

无论如何，我希望

object

和

actualObject

在这个测试中不相等。如何存档？我希望只有当我拯救两名员工时，他们才会平等

最后一个问题，实体保存的顺序。员工和部门之间都有链接。这是一种双向关系。我应该先保存一个部门，然后才保存员工还是订单无关紧要？你能给我解释一下吗。 谢谢。

我希望实际对象和对象不同： 这取决于：

equals方法的实现

DAO的SET操作是否通过引用更新“对象”

保存one2many的顺序： 保存外键的对象应最后保存。 在本例中，您有：

员工（员工ID、姓名等，部门ID）

部门（部门ID、部门名称等）

==>这意味着在保存员工时应保存部门allready（部门id必须存在/已解析）

• actualObject（从DepartmentDao检索）包含空的员工集合，因为员工并没有像您自己所说的那样保存

---

希望这有帮助，干杯

最后一个问题。actualObject不包含空Collection。我无法理解为什么。