Java 关于将构造函数说明符从private更改为singleton的protected

如果我们将单例的构造函数从private更改为protected，会发生什么？在这种情况下，我们如何防止它破裂

单身人士：

public class SingletonObject
{
    private static SingletonObject ref;

    private SingletonObject () //private constructor
    {
        System.setSecurityManager(new SecurityManager());
    }

    public  static synchronized   SingletonObject getSingletonObject()
    {
        if (ref == null)
            ref = new SingletonObject();
                return ref;
    }   

    public Object clone() throws CloneNotSupportedException
    {
        throw new CloneNotSupportedException ();
    }

}

---

要断开单例，以下url包含所需信息。

简单：将构造函数访问修饰符从

private

更改为

protected

允许同一包中的任何类实例化

SingletonObject

。通过指定相应的

package

语句，我们可以轻松地创建“在同一个包中”的类

编辑：Carlos的回答让我意识到了另一个问题，这是由于将构造函数

设置为受保护的

而不是

公共的

：可以创建singleton类的子类（在另一个包中），它可以自由实例化并调用其实例方法；singleton类本身不再完全控制实例（或1个实例）的创建位置和方式。

来自singleton属性：

私有构造函数只调用一次，以初始化公共构造函数 静态最终字段（…）。缺乏公共或受保护的环境 构造函数保证了一个“单实例”宇宙：正好是一个（…） 初始化Singleton类后，实例将不再存在 较少的客户所做的任何事情都不能改变这一点

因此，如果你让你的单例构造函数受到保护，你就是在公开你的构造函数，让同一个包中的任何类把实例变成

SingletonObject

的实例。如果发生这种情况，你的单身模式就被打破了

---

以任何方式放松构造函数的访问修饰符（使其受保护、公开或默认）都是实例生成的开放大门，这在单例实现中是不需要的。

那么你的意思是说，在这种情况下，单例法则将被打破，不再是单例，请您发布代码，以便理解清楚。@UmNyobe请详细解释，因为我还没有完全理解。如果

SingletonObject

在package

xyz

中，我们可以在package

xyz

中创建另一个类，该类可以创建所需数量的

SingletonObject

实例。因此，使用

protected

构造函数，

SingletonObject

无法再确保任何时候只有一个实例。protected将构造函数公开给子类，而不是同一个包中的类。实际上，它是这样做的。试试看。正如我在上面的回答中所评论的，如果不在同一个包中，子类就不能实例化该类。然而，由于子类本身可能被实例化，这也可以被认为是单例的破坏。一个子类只能实例化“单例”类，如果它在同一个包中。但是，另一个包中的子类可以自己实例化。我们不知道这一点。回答固定xD