当从对象中的数组中获取元素时，Java是否必须读取整个数组？

例如，给定以下方法：

    public double[] getCoord(){
        return coord;
}

    public double getCoord(int variable){
        return coord[variable];
}

打电话好吗

object.getCoord()[1]

或

---

为什么呢？

尽管没有性能差异，但第二种方法提供了一个非常优秀的API，因为Java数组总是可变的。第一个API允许用户编写

object.getCoord()[1] = 12.345;

---

并在背后修改对象的内部结构。这从来都不是一件好事：即使是非恶意用户也可能会做一些你从来没有想过的事情，仅仅是因为错误。

尽管没有性能差异，但第二种方法提供了一个非常优秀的API，因为Java数组总是可变的。第一个API允许用户编写

object.getCoord()[1] = 12.345;

---

并在背后修改对象的内部结构。这从来都不是一件好事：即使是非恶意用户也可能会做一些你从未想过的事情，仅仅是因为错误。

不，当你使用下标操作符（

[]

）时，Java不会读取整个数组。至于使用accessor方法首先获取数组，然后索引到数组中是否比调用做同样事情的方法更好，这可能可以忽略不计。调用函数并返回结果的开销仍然很小。

否，使用下标运算符（

[]

）时，Java不会读取整个数组。至于使用accessor方法首先获取数组，然后索引到数组中是否比调用做同样事情的方法更好，这可能可以忽略不计。调用函数并返回结果的开销（请注意，这是最小的）仍然存在。

就性能而言，这并不重要。第一个方法返回对数组的引用，而不是副本

---

也就是说，第二种方法可以防止数组在类外被修改。

就性能而言，这并不重要。第一个方法返回对数组的引用，而不是副本

这就是说，第二个方法可以保护数组不被类外修改。

我猜#2稍微慢一点，因为在调用getCoord（int）之前必须将参数推送到堆栈上。不过里面没什么

两者都不必读取整个数组

两者都比直接数组访问慢，例如coord[1]。

我猜#2稍微慢一点，因为在调用getCoord（int）之前必须将参数推送到堆栈上。不过里面没什么

两者都不必读取整个数组

---

两者都比直接数组访问慢，例如coord[1]。

您的第一次调用应该读取object.getCoord（）[1]而不是object.getCoord[1]。您的第一次调用应该读取object.getCoord（）[1]而不是object.getCoord[1]。