Java 使用Eclipselink从OracleDB获取数据的时间很长
在我的应用程序中,我使用Eclipselink作为OracleDB的ORM,遇到了性能问题 我执行的代码如下:Java 使用Eclipselink从OracleDB获取数据的时间很长,java,oracle,eclipselink,Java,Oracle,Eclipselink,在我的应用程序中,我使用Eclipselink作为OracleDB的ORM,遇到了性能问题 我执行的代码如下: entityManager .createNamedQuery(RoleToPermissionEntity.FIND_BY_APPLICATION_ROLE, RoleToPermissionEntity.class) .setParameter(RoleToPermissionEntity.APPLICATION_ROLES_QUERY_PARAM, applicationRo
entityManager
.createNamedQuery(RoleToPermissionEntity.FIND_BY_APPLICATION_ROLE, RoleToPermissionEntity.class)
.setParameter(RoleToPermissionEntity.APPLICATION_ROLES_QUERY_PARAM, applicationRoles)
.getResultList();
使用命名查询:
SELECT mapping
FROM RoleToPermissionEntity mapping
WHERE mapping.applicationRole IN :applicationRoles
ORDER BY mapping.id
实体管理器由@PersistenceContext
设置
对于3个给定的应用程序角色,应用程序获得123行(来自393),每行9列(带时区的2个时间戳,3个数字,4个短VARCHAR)
我将执行时间检查为执行给定代码前后的System.nanoTime()
之间的差异。它大约是550毫秒,无论是第一次还是连续第十次执行。我的假设是它应该快得多
我的第一个猜测是查询有问题,所以我检查了Eclipselink日志。执行的查询是:
SELECT *all_columns*
FROM *table_name*
WHERE (APPLICATION_ROLE IN (?,?,?)) ORDER BY ID
bind => [3_application_roles]
我看起来不错。我尝试将其作为本机查询执行,但结果是一样的。我还尝试了其他查询,如SELECT*fromtable\u name
,但时间仍然是500-600毫秒
这次我想进行一些比较,所以我手动创建了数据库连接,并执行如下查询:
Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
connection = DriverManager.getConnection(database_args);
Statement statement = connection.createStatement();
statement.executeQuery(query);
我执行了好几次,第一次(建立连接时)花费了相当长的时间,但第二次需要50-60毫秒
我的第二个猜测是连接池有问题。我试图在Eclipselink文档中找到一些东西,我只注意到以下参数:
<property name="eclipselink.connection-pool.default.initial" value="1"/>
<property name="eclipselink.connection-pool.default.min" value="16"/>
<property name="eclipselink.connection-pool.default.max" value="16"/>
应该设置。是的,但问题仍然存在
my persistence.xml的内容:
<persistence>
<persistence-unit name=unit transaction-type="JTA">
<jta-data-source>datasource</jta-data-source>
<exclude-unlisted-classes>false</exclude-unlisted-classes>
<!-- cache needs to be deactivated for multiple pods -->
<!-- https://wiki.eclipse.org/EclipseLink/Examples/JPA/Caching -->
<shared-cache-mode>NONE</shared-cache-mode>
<properties>
<property name="eclipselink.logging.level" value="FINE"/>
<property name="eclipselink.logging.level.sql" value="FINE"/>
<property name="eclipselink.logging.parameters" value="true"/>
<!--<property name="eclipselink.ddl-generation" value="create-or-extend-tables"/>-->
<property name="eclipselink.weaving" value="false"/>
<property name="eclipselink.target-database"
value="org.eclipse.persistence.platform.database.oracle.Oracle12Platform"/>
<property name="eclipselink.connection-pool.default.initial" value="1"/>
<property name="eclipselink.connection-pool.default.min" value="16"/>
<property name="eclipselink.connection-pool.default.max" value="16"/>
</properties>
</persistence-unit>
</persistence>
数据源
假的
没有一个
我可以做些什么来修复此行为 几小时后我发现了问题。OJDBC的默认获取大小是10,所以随着行数的增加,获取时间会非常快地增加
奇怪的是:这是我的第一个想法,所以我尝试在
persistence.xml
中设置
。它不起作用,所以我跳到其他解决方案。今天我通过query.setHint(“eclipselink.jdbc.fetch size”,100)将它设置为单查询,它可以工作。您与jdbc的比较:您每次都在重用什么和重新创建什么?你看过EclipseLink的声明缓存()了吗?但这是每个连接,所以在EclipseLink连接池中使用16个不同的连接时,这不是一个公平的比较。